Если это правительство имеет нынешний народ, то почему все молчат о коммунистической власти, имевшей 70 лет тот же народ? И куда хотите имело, или вам перечислить в какие места? Почему об этом молчите? Если кто хочет сказать о "необходимости" против капитализма, плюньте ему в лицо. Это говорят о скрытности интересов узкого круга лиц. Тогда как основное большинство людей работало на этот узкий круг рабами. т.е. практически беплатно на правах концлагерей... Кормежка, чтобы не померли и еще какие либо награды за ударный труд... Считаю, социализм сам по себе хорош, т.к. есть какой-то порядок, но в получении прибыли основной процент населения не мог получить для улучшения жизни... Т.е. Принцип социализма строится на ухудшении других и улучшении жизни меньшиства. Т.е. социализм и капитализм отождественные общества... Если я не прав, и мне сейчас 51 год, я готов с вами поговорить. Только учтите, кто будет нам оправдывать возврат невинно угнанных в советсткие концлагеря энное количество граждан и будущих отцов, матерей, бабушек и дедов?
Главная проблема человечества - лень. В нашей стране лень культивируется с детства: тяжело Емеле встать с печи, он на ней поедет... и не потому, что придумал двигатель для печки, а потому что ему волшебное слово щука шепнула... Вот и хотят наши люди ничего не делая получать все что хотят. А так не бывает.
Вспомните, сколько раз у вас что-то не сложилось или не получилось только из-за того, что вы поленились что-то сделать во время? Есть о чем задуматься.
Я не понимаю, как народ может проявлять чувства, допустим уважать - это иллюзия. Народ - это слово изобретенное для облегчения управления людьми, для их обезличивания. У меня лично неоднозначное отношение к президенту и есть поступки, за которые я его уважаю, а есть то, что вызывает досаду. Президент, какой бы он ни был всё равно будет неоднозначен. Идеалом для меня было бы, чтобы я занимался своим делом и поменьше думал о политике, государстве и президенте - это признак профессионального соответствия президента. Когда у меня хороший сантехник, я о нем не думаю.
Это верно. Люди такие создания, привыкли спрашивать с других, но не с себя. Тем более, критика власти не влечет последствий, а порой нужно на кого-то вылить свои негативные эмоции.
И матушку-лень никто не отменял. Да чувство собственной важности, эгоцентризм людей, растет с каждым годом все сильнее. Результат: все виноваты , но не я.
А самое страшное, что люди с бардаком в головах потом приходят к этой самой власти. И вот тогда они удивительным образом меняются: себя не ругают, с себя не спрашивают, а считают, что все делают правильно. Полный хаос.
Вы знаете, Вы этот вопрос сформулировали таким образом, что я имею полное моральное право ответить не него так, как отвечу. Если бы у меня была такая возможность, я бы подошел к этой возможности, очень внимательно бы на нее посмотрел, хорошо бы подумал, и бегом от нее во все лопатки. Власть - это тяжелое бремя. И чем больше власти, тем тяжелее. А про ответственность я и не говорю. Нет, я бы не взялся, не рискнул бы. Любой правитель любого уровня, будь он президент или губернатор, первое время после своего избрания порывается что-то сделать, а потом начинает видеть и понимать, что делать что-то бесполезно, потому что оно идет само по-себе. И тогда он начинает просто сидеть, выполняя необходимые формальности. Но при этом хочу сказать, что Путин - это исключение. Он действует. Он талантливый функционер, и дай Бог ему здоровья. Всем, разумеется угодить он не сможет, потому что так не бывает, но все необходимое для страны он делает. Пусть будет он президентом.
