Жил-был дремучий, дремучий лес. А в лесу жил-был серенький пушистый зайка. Зайке очень нравилось играть, резвиться, прыгать по солнечным радостным полянкам. Но лес, в котором жил зайка, был очень дремучий, и светлых полянок в нем было мало. И однажды зайка спросил: – Лес, почему ты такой дремучий? Тяжело вздохнул лес, зашелестел листвой, заскрипел сучьями и ответил: – Потому что я старый! Тогда зайка спросил: – Лес, а когда ты был молодой, у тебя было больше светлых, солнечных полянок, по которым так хорошо прыгать? Ничего не ответил лес, заскрежетал старой корой, заохал сонными совами. Тогда побежал зайка в темную чащу леса к самому большому дереву, на котором жил древний, мудрый филин. – Здравствуй филин, – сказал зайка. – Ты очень древний и все знаешь! Скажи, почему лес такой дремучий? – Ух-ух, – ответил филин – А когда лес был молодой, у него было больше полянок, по которым так хорошо прыгать? – Ух-ух, – ответил филин. – Скажи, а есть где-нибудь молодой лес? – Ух-ух, – ответил филин, потоптался на ветке и повернулся на восток. – Спасибо, филин! – сказал зайка. – Ух-ух, – ответил филин. Поскакал зайка на восток. День и ночь скакал зайка и оказался в молодом, светлом лесу, в котором было много солнечных полянок. Зайка целый день прыгал по полянкам, играл с бабочками и стрекозами, бегал от цветка к цветку вслед за сердитыми, серьезными шмелями пока не наступил вечер. Устал зайка, забрался в густую траву под тонкой, молодой осинкой, свернулся калачиком и уснул. Всю ночь снился зайке старый лес. Лес стонал от непогоды, кренился под проливным дождем, пригибался под хлесткими молниями, скрипел сучьями, шумел листвой, скрежетал старой корой. Утром проснулся Зайка и поскакал назад. День и ночь скакал зайка и, наконец, он снова оказался в своем старом лесу. – Здравствуй, лес, – сказал зайка. – Здравствуй, зайка! – сказал лес. – Где ты был? – спросил лес. – Я был в молодом лесу, который на востоке, – ответил зайка. – Тебе там было хорошо? – спросил лес. – Очень хорошо! – ответил зайка. – Там очень весело, очень много светлых, солнечных полянок, по которым так хорошо прыгать! – Почему же тогда ты вернулся? – спросил лес. Задумался зайка, пошевелил пушистыми ушками и ответил: – Потому, что в том лесу хорошо и без меня… А тебе без меня плохо!Дмит
<span>Потому что мы помним наших защитников! Мы благодарны им за нашу свободную и спокойную жизнь. И если бы они не противостояли злу, то не особо проясняется, какая бы сейчас была у нас жизнь. Песни военных лет напоминают нам о той невосполнимой боли, которую переживали во время войны. Воспроизводя эти песни мы чтим память погибших в ВОВ, но и проявляем уважение к Ветеранам минувшей войны. Ведь их осталось так мало. И мы должны ценить, тех, кто еще с нами. </span>
Элегия «Пробуждение» является произведением, имеющим русско- итальянский генезис. Композиционная модель батюшковских элегий «Пробуждение» и «Мой гений» оказалась продуктивной для поэзии как XIX, так и XX вв. Появление элегий под одинаковым названием «Пробуждение» К. Н. Батюшкова, А. С. Пушкина, В. К. Кюхельбекера, А. Н. Апухтина в настоящее время может восприниматься как заимствование, а поэтами начала XIX в. понималось как поэтическое соперничество. Использование одних и тех же сюжетов, образов, поэтических ситуаций связано с активной установкой авторов на диалогичность.
В стихотворении «Пробуждение» развивается следующая тематика: мучительная невозможность забвения, конфликт «рассудка» и «сердца» , противопоставление природно-вещной привлекательности мира и разочарованной души лирического героя, мотивы сна / пробуждения.
Стихотворение состоит из 16 строк. Размер-четырёхстопный ямб. Стихи астрофические (без разделения на строфы) . Стопа-двухсложная с ударением на втором слоге. «Пробуждение» Батюшкова – стихотворение с вольной рифмовкой. Синтаксис стихотворения: сложносочиненное предложение осложнено однородными распространенными подлежащими, связанными ана- форическим соединительным союзом ни. . .ни, повторяющимся соединительным союзом и, а также перечислительной интонацией. После цепи однородных под- лежащих стоит обобщающее слово ничто и суммирующий негативный глагол не веселит. у Батюшкова мужская грамматически разнородная закрытая точная рифма с концовкой на – он: сон – пробужден. Ни сладость розовых лучей Предтечи утреннего Феба, Ни кроткий блеск лазури неба, Ни запах, веющий с полей, Ни быстрый лёт коня ретива По скату бархатных лугов И гончих лай и звон рогов Вокруг пустынного зал <span>Ничто души не веселит</span>
Может Сергей Есенин в стихотворении отговорила роща золотая
Отговорила роща золотая
Березовым, веселым языком,
И журавли, печально пролетая,
Уж не жалеют больше ни о ком.
Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник —
Пройдет, зайдет и вновь оставит дом.
О всех ушедших грезит коноплянник
С широким месяцем над голубым прудом.
Стою один среди равнины голой,
А журавлей относит ветер в даль,
Я полон дум о юности веселой,
Но ничего в прошедшем мне не жаль.
Не жаль мне лет, растраченных напрасно,
Не жаль души сиреневую цветь.
В саду горит костер рябины красной,
Но никого не может он согреть.
Не обгорят рябиновые кисти,
От желтизны не пропадет трава.
Как дерево роняет тихо листья,
Так я роняю грустные слова.
И если время, ветром разметая,
Сгребет их все в один ненужный ком...
Скажите так... что роща золотая
Когда-то давным давно в одном государстве жили составы слов,жили они все порознь. не могли они свои мысли выражать, не понимали друг друга. и тут король, которого звали морфемика, понимает,что дальше так идти не может. и издает указ: "составы слов должны быть вместе! Ни каких отдельных суффиксов и окончаний!" после издания указа составы бросились в поиски своих пар,в ходе подбора пары они заметили, что они могут соединяться не со всеми частями слов,а только с теми, кто им подходит. и теперь в государстве царилось понимание и правописание.
