Как бывший врач-онколог, попробую поставить себя на место больного, не только мужского пола. у которого выявили рак, диагноз верифицирован, занесен в канцеррегистр. Вынесен вердикт, подлежит лечению. Зная прогноз при различных локализациях рака, в зависимости от стадии заболевания, естественно, я бы подумал. У простого больного особого выбора нет. "Раздумья" такого больного официальная онкология сочла бы за ошибку. Надо лечиться, даже с минимальными шансами на успех. Случись рак лёгких, или желудка, затею с лечением, я бы оставил сразу. Задумался бы сразу о завещании. Опять ошибка, отказ от лечения. В отношении других локализаций, в частности молочной железы, категорическое да, лечусь, и радикальная мастэктомия спасение. Последующие лечение, как положено, при наличии возможностей, без ущерба для родственников. В тягость быть близким, как то, не очень. Онколога, предложившего контроль за онкомаркерами, естественно, далеко, далеко. удельный вес больных, отказавшихся от лечения, из-за уверенности в нетрадиционные методы лечения рака, довольно мал. Люди отказываются от лечения больше не от того что не хотят, а от того, что это сомнительное удовольствие, просто не по карману с большим ущербом для своих близких. Люди начинают лечиться не традиционно, потому что не видят другого выхода. Сидеть и ждать сложа руки никто не хочет. Обязательно человек будет что-то предпринимать. Хирургия в онкологии носит в основном калечащий характер. Видя перспективу серьёзного калеки от определённой операции, естественно, абсолютное нет. Это, тоже можно расценить, как ошибку. В случае успеха с онкологией после лечения, дёргаться со своим здоровьем не стал бы. Суть, теперь уже, что бог даст. Это, тоже будет неправильно, в случае обнаружения раннего рецидива болезни есть минимальные шансы на продление жизни, может быть на год. Для меня вывод, а зачем такая жизнь нужна. Одно дело вскрывать ошибки больного для своего отчёта, а другое дело относится с пониманием к поступкам и действиям онкобольных. Мне, например, очень сложно усмотреть ошибки у таких больных. Везде усматриваю здравый логический смысл. В завершении, могу только добавить, что известный мне зав. пульмонологическим отделением онкодиспансера умер от рака лёгких без всякого лечения. Тогда невольно напрашивается вопрос, в чём была его ошибка.
