Потому что такие люди б_дло,что такое б_дло - это люди которым наплевать на других людей,уровень культуры у б_дла крайне невысокий,б_дло делает то что ему нравится даже если это не нравится или мешает окружающим,ваша соседка как раз относится под это определение,по хорошему с такими разговаривать бесполезно,только по плохому.
Что не делать:
Не паниковать.
Ничего не подписывать, перед тем внимательно не прочитав. Вы имеете право не подписывать.
Не угрожать. А то продержат положенные 72 часа.
Не поддаваться на угрозы.
Делать:
Звонить родственникам или друзьям, чтоб адвоката искали. Вы имеете право сообщить о своем местонахождении.
Думать, какие обстоятельства "за", и какие против Вас.
Вы имеете право отказаться от дачи показаний.
Вы имеете право лично писать свои показания, а в показания, записанные следователем- требовать внесения поправок.
Требовать посмотреть УК и УПК...особенно УПК, там о задержании, аресте, допросе, обыске, и тому подобных важных вещах всё пишется.
Это закись азота. N2O2. Давно известен в химии. Дает некую эйфорию и обезболивание. Быстро действует и так же быстро проходит.
Что интересно, тот же самый газ используют для форсирования ДВС. Так называемая "закись".
Друзья, давайте не будем забывать и об экономических показателях бизнеса проституции.
В силу легализации проституции, в публичных домах появятся отчисления в пенсионный фонд (ПФР), в фонд медицинского страхования, налоговые отчисления и т.п.
Если мы вспомним о курсе экономической теории, цена всегда складывается с учетом коньюнкутры рынка (то есть соотношения спроса и предложения).
Поскольку цена (в силу коньюнктуры) на сегодняшний день уже сформирована, значит либо проститутки получают меньший уровень оплаты своих услуг, либо эта разница будет компенсироваться за счет нивелирования доходов криминалитета.
А раз так, значит многократно увеличиться объем работников борцов с криминалитетом, другими словами, легализация проституции повлечет за собой необходимость увеличения фонда оплаты труда сотрудников правоохранительных органов.
Вывод - выгода для государства не так и очевидна, не так ли?
Нет, в России такого не бывает так как русские женщины слишком много и часто всего боятся и из советских стереотипов считают что они должны дома сидеть и детьми заниматься. А на западе да такое встречается так как образ западной женщины смелая , решительная, мужественная, воинственная и нечего не боится. И все из за стереотипов которые пошли ещё из СССР типа якобы женщина слабая, а мужик воин и должен ей уступать. Это сексизм и дискриминация как женщины так и мужчин. Женщин что им указывают что они слабые, мужчин то что им указывают что они не могут сидеть. В России к сожалению нет гендерного равенства , в России идет стереотип , что мужчина должен отсулжить , должен обеспечивать семью, должен уступать место женщинам , должен пропускать их в перед, не должен не на что жаловаться то есть кругом одни обязанности, а прав не каких. Так же в России если что спрос всегда только с мужчин, с женщин вообще не какого спроса нет. Поэтому в России и существует дискриминация как мужчин так и женщин так как в России общество патриархальное. Так же в России образ мужчины это всегда воин, а образ женщины всегда мать что очень не правильно. Надо менять гендерные стереотипы. А вот на западе все что я перечислила выше делает и может делать женщина. В Норвегии женщин так же стали призывать в армию как в Израиле, в Британии и в США например женщин в армии отправляют воевать в горячие точки. Поэтому я к гендерному равенству отношусь только с положительной стороны. А русские женщины воспитаны мямлями, мягкими, не решительными, слабыми и боязлевыми.
