- Красивые картинки в книге. Интересно, что под ними написано?
- Ничем другим заняться нет возможности
- Понимают, что надо быть в курсе литературных новинок
- Вынуждены, потому что это нужно для учёбы
- Хотят стать умными и начитанными
- Есть желание, чтобы кто -то увидел и сказал: ух ты, он читает!
- Приходится читать книгу писателя-приятеля, может, в другой раз он мою прочтёт...
- Литературный критик: это его обязанность.Хочешь,не хочешь - читать будешь
- Читают книги своим детям или внукам, ведь сами те еще читать не умеют
- Верующие, читают Библию: религиозная необходимость.
- Просто нравится читать книги!
<hr />
Ох ты, одна причина лишняя! Какую же выбросить?
Вроде никакая не лишняя...
Ну и ладно, всё равно крайняя (11-тая) причина - самая "популярная"!
Мой фаворит-это сайт 4itaem.com! Он-лайн книги я не читаю, поэтому с этого сайта только их скачиваю(хотя там и читать можно). Главное преимущество этой библиотеки-там все абсолютно бесплатно и без регистрации. Скачивать книги оттуда очень просто.
А я, хоть и выросла в СССР, уже давно не пользуюсь бумажными книгами. И не покупаю. Хотя дома большая библиотека.
Когда я слышу, что человек с придыханием говорит о бумажных книгах, то мне кажется, что это очередной поклонник ритуалов. Только вместо иконы поклоняется бумаге.
Несмотря на немолодой возраст, я равнодушна к бумажным книгам. Это внешнее. И многие (далеко не все, конечно) ценят эту форму как объект ностальгии или еще чего-то (возможно, коллекционирования).
Для меня важно содержание. А что еще можно ценить в литературе? Например, сейчас я читаю в электронном виде Диккенса. Получаю такое же исключительное удовольствие, какое помню при чтении "бумажного Диккенса" в далекой молодости.
Очень ценю возможности электронного чтения, не говоря о том, что могу читать текст в любом масштабе. Из-за проблем со зрением бумажные книги читать становится невозможно.
Вообще-то пусть люди читают книги в любом виде. Главное, чтобы они не придавали форме больше значения, чем содержанию.
Конечно, любимых книг много. Кое-что из Чехова, что-то из Достоевского, есть любимое и у Шолохова, у Булгакова, у Гоголя.
Но, самое незабываемое впечатление на меня оказала маленькая необычная книжечка в каких-то странных, как будто детских рисунках. Это был "Маленький принц" Сент Экзюпери. Эта книжечка идёт со мной по жизни, напоминая, что "мы в ответе за тех, кого приручили".
Читала все книги, перечитывала 2 раза. Но ощущение, что после четвертой книги у писательницы вдохновение выдохлось. Первая часть, наверно, как и положено, самая интересная. К тому же видно, что она была написана гораздо раньше, и скорее всего долго отшлифовывалась. а вот начиная с пятой части кажется, что писательница решила по минутам расписать день героев.
Да и конец не сильно впечатлил. Да огромная грандиозная битва. Но зачем было убивать одного из близнецов? Я считаю, что детские книги должны оставаться детскими, и лучше хэппи энд для всех, а не для избранных.
Но в целом погрузиться в другой мир - приятно.
