Запишем формулу энергии магнитного поля: W=L*I^2 / 2. ( L-индуктивность, I-сила тока) . Индуктивность определим из формулы магнитного потока: Ф= L*I . отсюда L= Ф / I. Подставим: W=Ф*I^2 / I*2. сократим на I. W=Ф*I / 2. W=0,5*10 / 2=2,5Дж.
Вроде-бы так
Дано:
U = 54 км/ч = 15 м/с
t = 5с
S = ?
Решение:
a = -U₀/t = -15 / 5 = -3 м/с²
S = U₀t - at²/2 = 15 * 5 - 3 * 25 / 2 = 37,5 м
Ответ: -3 м/с²: 37,5 м
Ux = U₀ + at
Sx = S₀ + U₀t + at²/2
Современный генератор - это внушительное сооружение из медных проводов, изоляционных материалов и стальных конструкций. Основными частями генератора являются ротор ( обычно внутренний сердечник со своей обмоткой), который вращается и статор (неподвижный сердечник с его обмоткой). Подводят ток к ротору или отводят его с помощью скользящих контактов, для этого он снабжен контактными кольцами. Щетки прижаты к кольцам и связывают обмотку с внешней цепью. Все это помещено в корпус.
Это зависит от площади соприкосновения тарелки с водой,чем площадь соприкосновения больше-тем более вероятно то,что тарелка поплывёт.Площадь дна гораздо больше площади ребра,потому в одном случае тарелка тонет,а в другом плавает!
Роль физического знания в жизни (общественного) человека очень, очень и очень многоплановая. Опишу только две.
1. Физическое знание насквозь модельно. Это и доказывать не надо, если вспомнить, в каких приближениях выстраивают исследуемые физические системы, применяя "аналитические объекты" физики. Здесь и материальная точка (абстракт) , и идеальный газ (абстракт) , и абсолютно упругое, абсолютно чёрное и другие тела (абстракты) , заряд, квант, осциллятор, теплонепроницаемая (адиабатическая) оболочка и проч. и проч. - все абстракты! Набирается несколько сотен физических аналитических абстрактов. И вот из них, как из кирпичиков, выстраивают модель реальной системы. Что самое странное и ОЧАРОВАТЕЛЬНОЕ, - модель удаётся строить с очень хорошим приближением к реальному поведению реальной системы. Что сопутствует такой удаче, абсолютно не ясно, ибо лежит за пределами теории. Говорят, что это "физическая интуиция", но в формулах она остаётся не выраженной. Я бы сказал, что выше описанное - мистическая роль физического знания.
2. Есть и другая роль - профанационная. Есть множество дилетантов, которые воспринимают аналитические объекты физики как физически (а не абстрактно) существующие. Они всю жизнь пытаются строить единую теорию поля, параллельные миры, чёрные дыры (не абстракты! ) и многое другое. Результатов - ноль, а вся жизнь потрачена. Это несчастные люди.
