Ему мешела его духовная незрелость, неуверенность. он потом будет сильно жалеть и так и не встретит свою любовь, оставив на память лишь засохший цветок. он находил десятки причин, из разряда возраста, статуса..., дабы не признаться ей, он был трусом. дело не в его молодости-глупости, дело в его слабой натуре, он боялся отдать себе отчет в том, что Ася - это судьба! ( ну дополни что-нибудь в этом роде) ( я лично за письменную работу получила 9, а за защиту 10)
Младшего Владимир Андреевич, Старшего Андрей Гаврилович
А где список? Так бы я наверне сделал
Винни-Пух – сказочный персонаж, который обладает довольно крупной (кругловатой) комплекцией тела, имеет интересные и одновременно смешные уши. Имеет необычайно добрый и наивный характер, очень скромный, а так же глуповатый медведь, который в сказке постоянно об этом напоминает окружающим “в голове моей опилки не беда”, но, несмотря на это обладает превзойденной фантазией и изобретательностью,а иногда даже философствует. Пятачок боится темноты, но иногда преодолевает свои страхи. Пятачок живёт в очень большом доме в середине букового дерева , <span> а иногда даже философствует.
</span>
Ответ:
1)Благородство- это качество личности,которая носит высокие нравственные чувства,честность,великодушие,самоотверженность
2) Носителем благородства в романе А.С Пушкина является сам главный герой произведения-Владимир Дубровский.
3)Владимир Дубровский вместе со своей бандой грабил богатых людей(поместья,кареты и т.д).Награбленные деньги он раздавал бедным людям.Также,благородство состоит в том,что Дубровский не мстит Троекурову,который виновен в смерти отца главного героя,он не убивает князя Верейского (муж Маши),за которого ее выдали замуж насильно и против воли.
4)Таким качеством как благородство в романе не обладает главный антагонист романа-Троекуров.Троекуров,поругавшись с Андреем Дубровским(отцом глав.героя) ,решил отомстить своему старому другу и отнял у него поместье,чего старый и больной Андрей перенести не смог и скончался.Также,Троекуров не видит ничего плохого в том,чтобы выдать свою замуж дочь за старого но богатого князя Вирейского,не спрашивая мнения самой дочери.Троекуров пошел на этот шаг лишь потому,что этот брак принесет ему богатство и положение.Такой герой как помещик Троекуров не может обладать благородством еще потому,что со своей прислугой он обращается хуже чем с собаками(так по роману известно,что жил.условия у охотничьих собак Троекурова лучше чем у крепостных).
5) Роман актуален и по сей день потому что в нынешнее время также встречается достаточно много примеров полного отсутствия качества благородства у человека.