Question

Зачем в РФ так активно пропагандируется кредитование?

Ведь всем известно, что кредиты в нашей стране-это зло и неподъемное ярмо в большинстве случаев, что пятая часть действующих заемщиков на данный момент не в состоянии обслуживать свои кредитные обязательства, что суды завалены исками банков к заемщикам, что большая часть кредитов, сейчас берется на погашение старых кредитов, а не на что-то полезное. Зачем вовлекать в кредитное ярмо все новых и новых заемщиков, выдавая им деньги под "конский" процент?. Почему бы просто, не сделать зарплаты более адекватными, чтобы люди могли позволить себе покупать, хотя бы, одежду, мебель и бытовую технику на свои заработанные средства, а не в кредит, под большие проценты? Я не говорю про ипотеку или автокредиты, такие покупки, зачастую, не сделаешь без заемных средств, но хотя бы, на самое необходимое, по идее, должно хватать заработанных денег? Тем не менее, зарплат большинства граждан не хватает даже на это, зато в кредит под проценты-пожалуйста! Зачем?

Answer 1

Об активном пропагандировании кредитования я узнал прямо сейчас. Скорее всего вопрос о рекламе банковских кредитов. Ибо пропаганда имеет ноги другого размера. И растут они из другого места.

Что касается займов и кредитов, то насильно никто никого не тащит в банк. Человек клюет на сиюминутное удовлетворение своих мечт и желаний. Это называется - спрос. На спрос обязательно поступит предложение.

Надеюсь, я понятно выражаюсь. Банк - это просто инструмент использования человеческих слабостей. Искус, если угодно. Такой искус был невозможен при "проклятых" коммунистах. В азартное спорт-лото можно было играть только с государством. А желающих скоро обогатиться легко ставили к стенке. Приводя в исполнение за "особо крупное".

Так что, как там про куму и зеркало? ...

Исходить нужно из своих способностей, и трезво оценивать возможности. Тогда и пропаганда не навредит. Я, к примеру, ни разу не пользовался кредитом. Даже в тяжкие времена. Такое уж воспитание было - недоверчивое к чужим деньгам.

Answer 2

это делается с одной целью - превратить народ в рабов. кредит, ипотека - это инструмент с помощью которого можно быстро привести в чувство, а если понадобится то и выпустить кишки любому непокорному рабу если он попытается ослушаться власть имущих.

Answer 3

Пропаганда кредитов = создание общества потребления. "Ты можешь себе это позволить!", "Ты этого достоин!" - под такими лозунгами работает вся система продаж.

Зачем добавлять зарплаты - люди ведь и так работают, даже за МРОТ? Но жить как-то надо. В школе постоянно задают рефераты и презентации - все должно быть сделано на компьютере. Даже в квартире, не говоря уж о частном доме, надо хотя бы иногда делать ремонт. Поэтому люди и берут кредиты.

Ну и психологическая сторона. Слишком долго наши люди жили в условиях тотального дефицита. Теперь, когда "есть все", очень хочется себе все это позволить. Не можешь? А добрый "дядя банкир" тебе поможет! Не все могут сдержать свои "хотелки", когда вот оно, все так близко и доступно.

Уверена, что с кредитов (вернее, разрешения кредитования) государство или чиновники имеют немалый откат. Поэтому и смотрят сквозь пальцы на рекламу типа "Не можешь собрать ребенка в школу? Возьми кредит на 2 года!". А люди, считающие, что "государство плохого не допустит", загоняют себя в кабалу...

Answer 4

Просто другого способа вытащить экономику из стагнации без конфискационных мер нет. Ведь для роста производства нужен спрос, а уровнем доходов у 20% граждан ниже прожиточного минимума на члена семьи и еще у 40% в размере этого прожиточного минимума или чуть выше спрос на товары, отличные от группы товаров первой необходимости, минимальный. И получается замкнутый круг, товары не потребляют, значит у предпринимателя нет дохода, он не может повысить работникам зарплату, работники на свою зарплату не могут купить ничего, кроме еды и коммунальных услуг, и то продовольствие низкого качества, в результате дальнейшее снижение спроса - и все по новой. А конфискационные меры ведут к ревизии результатов приватизации, чего наш "гарант конституции" допустить не может. Модераторы, не подумайте плохого, а просто почитайте Конституцию РФ, где сказано что основным законом гарантируется многообразие форм собственности.

Answer 5

Кредиты, денежные кредиты пропагандируется ради того, чтобы реализовать кредитные услуги финансовых организаций. Оформление кредита, взять кредит из банка или микро депозитных организаций – это конечно хорошо, например, взять кредит в крайне необходимом случае. Однако погашение кредита с процентами – это не всегда легкое дело.

Пропаганда кредитования, цель такой пропаганды – это привлечение все больше заемщиков и получения от этого прибыли.

В любом случае такие пропаганды не должны стать причиной нецелесообразных оформления кредитов со стороны граждан. Кредиты нужно оформлять, взять кредит только в том случае если на это есть острая необходимость.

Answer 6

Рабство во плоти. Почему-то нашему правительству не нужны граждане, которые честно трудятся, получают за это адекватные деньги. А уже на эти деньги живут и платят налоги. Для меня загадка почему людей зажимают в такие рамки. Ведь чем богаче народ, тем богаче страна и правительство. Причем стабильное богатство, а не от ситуации текущей зависит.

А кредит это легкие деньги. Моментальные и большие. Отдадим как-нибудь. Только вот проценты душат, отдавать приходится в 2-5 раз больше, чем взял. А жить красиво уже понравилось. Идем в другой банк, берем следующий кредит и так до бесконечности.

Очередной честный отъем денег у населения. Согласитесь, что маркетологи и прочие рекламщики (точно не знаю кто этим занимается) хорошо поработали?

Телевидение - зло. Люди увидели в кино/шоу/сериале красивую жизнь, которую живут богатые люди. Простые люди тоже этого хотят, ну хотя бы часть того что увидели по ТВ. И тут в перерыве проскакивает реклама кредита до 5 миллионов рублей! Проценты - детали. Главное 5 лямов! Этож как можно развернуться на такие деньжищи! Ремонт сделать, мебель заменить, машину купить, одежду и обувь купить не в дешевом магазине, а в брендовом и еще на путешествие останется. Заманчиво не так ли? О последствиях думают потом, когда их разгребать уже надо.

Нашему правительству все-таки выгодно, что бы население было бедным. И тупым. Бедные и тупые не совершают революций, не бегут из страны в поисках лучшей жизни. Они работают на кредиты, тем самым заполняют всю свою жизнь. Чем-то более существенным заниматься просто некогда. Все революции затихают на уровне болтовни на кухне о нехорошем правительстве.

Забавно, в последнем абзаце ответила сама себе на вопросы первого абзаца))

Answer 7

Меня удивляет не то что кредит предлагается, а то, на каких условиях он предлагается. Они грабительские. Человек, гражданин государства. Один гражданин берет кредит в банке ( будем считать что банк государственный, не частный) чтобы построить дом (предположим), продать его, и заработать на разнице. Получить вознаграждение за свой труд. Другой человек, не имея возможности сразу рассчитаться за тот дом - берет кредит у банка, чтобы выкупить дом, и постепенно рассчитаться с банком. Банк, это своего рода, государственная "заначка"...Но почему банк (государство) хочет заработать на том, что он дает своим клиентам (гражданам) право просто жить и существовать в нормальных условиях? Разве само государство не заинтересовано в этом? Если нет, то зачем нам такое государство? Какие законы должны измениться, чтобы банки не грабили своих клиентов, а помогали им? С какой целью создаются эти финансовые учреждения? Если все это только бизнес, то вправе ли Государство брать налоги со своих граждан, на содержание управляющей структуры, и всех чиновников? Если кто то скажет что налоги идут на здравоохранение, то бесплатной медицины , как таковой нет, если на образование - то в принципе мы и так все сами покупаем, осталось только зарплату учителям оплачивать, это то что касается школ, если скажете на дороги, то налоги с машин должны идти на эти никогда до конца не доделанные дороги. На что еще?...только чтобы прокормить этот прожорливый аппарат чиновников. И так, мы платим за все! Но с нас еще и дерут за помощь, которая якобы оказывается - ипотека. Если бы "бедные" банкиры жили как простые граждане, получая среднестатистическую зарплату, потому что доходность этих учреждений не была бы такой рентабельной только за счет неимоверных процентов, то не было бы и таких вопросов. На сегодня государственный аппарат, управляющий жизнью своих граждан это не перестающая жевать, огромная машина - паразит. А паразитам нет дела до того как ты будешь расплачиваться, он сожрет тебя с потрохами, и тебя, и твою семью, и только отрыжка будет пущена в лицо тем, кто хоть как то попытается качать свои "права".