Question

Почему украинцы писали на русском?

Н.В. Гоголь и Т.Г. Шевченко - это классики украинской литературы, величайшие глыбы, так какого лешего они исполняли всё на "чужом" языке (на русском) ???

Или они не классики?

Или не украинские?

Да и откуда взялась Киевская Русь?

Answer 1

Сам Н.В.Гоголь признавал, что русский язык по отношению к украинскому - грамотный язык. Вспомните его "Ночь перед рождеством", где запорожцы начали щеголять перед кузнецом Вакулой русским языком, но и он не оплошал и тоже показал, что знает "грамотный язык" - так выразился Гоголь. А еще бытует мнение, что украинский язык - это диалект русского языка, или, иначе говоря, это русский язык, испорченный влиянием польского языка.

Answer 2

После принятия христианства Владимиром на Руси сразу начали уничтожать всё, что мешало жить по новым " понятиям". В первую очередь уничтожения коснулись всех письменных памятник языческой культуры. Только уничтожив их стало возможно воспитывать новое христианское мышление. А письменность дохристианская была, так как массу законов и обычаев без записи её, тяжело сохранять.Так от только спустя полтора века после уничтожения всех письменных памяток языческой Руси появился первый князь отказавшийся от заповедей своих отцов занять киевский престол. Тоисть, результат у кириллицы начал приносить плоды только через полтора столетия да и то только у знати. Дальше с развитием русского\московского­<wbr />\ диалекта державотворящего, появилась и надобность в развитии и письменности которая чем дальше, тем больше отличалась от церковной письменности, но как дань христианству старая письменность оставалась в церковной жизни ничуть не мешая новой. Она ею дополнялась, а от все иные грамматики (славянские) очень бы подрывали новое государство, т.к вектор их был направлен в сторону от исконных ценностей византийства и поэтому уничтожались на корню. Царские и церковные указы были на чеку. То же самое было и со стороны поляков. Но одно дело уничтожить книги, а совсем другое вытряхнуть душу у народа и заставить его говорить на чужих языках, хотя и в этом им многое удалось. В собственной бездержавии украинской грамматике было очень сложно появиться, а тем более быть в светской жизни. Не зря же Ленин называл Россию тюрьмой народов.

Answer 3

И украинцы (кстати, во времена Гоголя это слово еще не имело хождения, говорили "Украина", "украинская ночь", а также "Малороссия" и "малороссы"; это примерно как слова "Израиль" и "Палестина" зафиксированы как название одной и той же территории еще в Библии, в ее русском переводе, но слово "израильтяне" было, а слово "палестинцы" придумали позже; через десятилетия после Гоголя простые люди обижались, когда местные националисты апеллировали к ним как к украинцам, - мы-де не украинцы, мы ничего не украли!), и рязанцы, и жители сёл Русского Севера, когда шли в большую литературу, писали на литературном русском, вплетая в речь там, где это нужно, свои диалектизмы - почитайте Клюева, Есенина.

Отец Гоголя писал комедии на малороссийском диалекте, но Гоголь был честолюбив и решил писать для более обширной аудитории.

Сравнивать русский язык Российской империи с французским для России - странно. На французском в России веками говорила только знать, а на русском говорили все более-менее образованные люди. Если брать центр России, то там - и необразованные тоже. Да что центр! Вот Гоголь сам пишет, что казаки и кузнец Вакула при случае могли поболтать по-грамотному, хотя едва ли все они, как тогда говорилось, разумели грамоте.

Answer 4

Я думаю потому, что раньше мы были одним государством по сути. В разные времена части современной Украины были под властью Польши и России. Независимость страна обрела 24 августа 1991 года. Более восточные территории ( Донецк, Харьков и тд.) считают русский таким же родным языком ,как и украинский. Сам по себе украинский язык имеет основу в виде древнерусского языка, но под действием различных исторических событий (образование Речи Посполитой например) язык со временем формировался в современный.

Answer 5

Они писали на русском языке, потому, что это был язык метрополии. Если бы в 1812 году победили французы, и Россия стала протекторатом Франции, возможно мы читали бы "Войну и мир" Толстого на французском языке.

Answer 6

Писали на русском, поскольку украинского литературного языка в то время не существовало в природе. Были устные малороссийские диалекты (так свой диалект был в каждой губернии Российской империи), понятные жителям Великороссии, что называется, без переводчика. Достаточно взять "украиноязычные" произведения того же Шевченко, написанные более полутора веков назад, - они абсолютно понятны любому русскому, чего не скажешь про нынешнюю письменную "державну мову", а тем более говор жителей Западной Украины - русскому человеку приходится сильно напрягаться, чтобы понять хотя бы общий смысл фразы, не говоря уж про все нюансы. Это и неудивительно, ведь на протяжении 100 лет, пока шёл процесс "создания украинского языка", его наполняли лексикой, специально отличавшейся от русской, особенно заметно это стало в последние 30 лет. Есть такое подозрение, что "украинские классики" Гоголь и Шевченко мало что поняли бы в современном украинском языке, тем более - не смогли бы на нем писать. А вот Пушкин вполне бы "справился" с современным русским языком, ибо он не столь разительно отличается от языка 1830-х годов, в отличие от современного украинского и малороссийских говоров позапрошлого века.

Answer 7

А Вы вспомните то время, тогда не то что писать на украинском было опасно для жизни, думать на родном языке было вредно. Да и у Шевченка на русском не очень много произведений (ведь он очень активно выступал против всякого рода неравенства).

Answer 8

В то время вся элита и высшее общество могла себе позволить читать книги, так как избыток времени позволяло,ходить на балы.И чтобы книга та или иная добилась признания приходилось писать на русском,так как в этом обществе говорили на двух языках:Русском и Французском.

Answer 9

В одном вопросе несколько))) Итак: писали на русском языке потому что на украинском языке книги не издавались. А не издавались потому что такого государства как Украина в те годы не существовало. Народ был, язык был а государства не было. А любой автор пишет для того что бы его книги были изданы и он мог на что то существовать. Поэтому они классики, они и украинские классики ( по национальности) и русские (по гражданству).Все просто.

Государства такого как "Киевская Русь" вообще не существовало. Это все придумали советские историки.

Answer 10

Ну вообще то глыба Шевченко даже рядом с глыбой Гоголя не лежала !

Если бы Шевчненко как и Гоголь писал бы только на русском языке, то его попросту никто бы и никогда и не заметил ! Шевченко именно прославился написанием на украинском, который тогда только создавали и он сам лично принял в этом довольно серьезное участие.

Гоголь же писал для родном для него языке - русском. именно на русском тогда разговаривали города Украины, села на суржике, а украинский язык тогда только создавали и не все его еще знали !