В том виде, в каком Вы представили слово Интернет, мой глаз видит 4 ошибки.
- То, что бросается в глаза - отсутствие прописной буквы в начале слова. Слово Интернет всегда пишется с ней. Другое дело, когда перед нами производные составные название вроде интернет-страница, интернет-публикация. Обратите внимание на тире между частями. Если Вы предпочитаете прилагательное интернетовский, то его нужно писать со строчный буквой.
- Первый безударный слог - гласная буква И. Не проверяется никак, запоминается как стишок - наизусть. Словарь в помощь.
- Второй безударный слог - гласная буква Е, а вот звук больше похож на [э]. Давайте не копать глубокую яму на тему, что там можно расслышать и изобразить, если взяться за транскрипцию по МФА. Главное помнить, что согласный [т] перед этим гласным твёрдый, а дальше уже само как-то получится. Правописание тоже запоминается. Я понимаю, что для многих Интернет - это неисчерпаемый источник халявы, но на самом деле это слово не имеет ничего общего с глаголом тырить.
- Ударный слог - гласная буква Е. Произносится действительно звук [э], здесь даже вузовские специалисты по русской фонетике не станут спорить.
Для этого нужно всего лишь не пользоваться ею )
А это естественный инстинкт, направленный на выживание вида. Главный постулат в этом отношении на мой взгляд - не желай и не делай другому того, чего себе не желаешь.
Эволюция не отвечает за выживание конкретной особи, она ориентирована на ВЫЖИВАНИЕ ВИДА.
Человечество, при теперешнем уровне развития инстинкта совести как вид обречено на вымирание.
(Дай бог, чтобы это не сбылось)
ОК, спустился, не будут спорить. У меня вопрос: а откуда он взялся там, откуда заявился сюда? Это ведь ситуация "деньги из тумбочки": перенесли проблему на другую планету и думаете, что вопрос решён? Нет, его решение всего лишь отнесено за линию горизонта, в некую фантастическую даль, в которой всё возможно.
Относительно разума и совести не соглашусь, ибо количество бессовестных вокруг свидетельствует о её отсутствии у большинства человеческих особей. Разум - понятие относительное. Проявления стадного инстинкта в поведении людей выражены довольно ярко, не говоря уже о том, что никакой разум (у тех, кому он всё же достался) не может остановить животные инстинкты и заставить человека есть лишнее. Мы до сих пор ведём себя так, словно на добычу каждой съедобной калории нужно десять раз вспотеть, а потом усиленно восстанавливать силы, и словно сахар и соль - самые труднодоступные вещества, поэтому на них нужно бросаться при всяком удобном случае и наедаться ими впрок, хотя белая смерть и сладкая смерть уже убивают нас.
То, что Вы называете "совестью и разумом", на самом деле является сознанием. Да, у животных его нет, но они прекрасно без него обходятся, а человек постоянно создаёт себе проблемы. Как по мне, так это тупиковый путь развития эволюции, а вовсе не её венец.
Все - таки на мой взгляд совесть это ощущение и несколько генетическое и в сумме также можно сказать идет от воспитания ребенком.Если в семье,пока ребенок рос ему прививали мораль - быть вежливым,аккуратным,<wbr />а также конечно элементарные принципы взаимоотношений между людьми,где нет обмана,корысти,преда<wbr />тельства,воровства.То именно такие ценности могут взращивать совесть подобающим образом.Ведь ребенок,как губка впитывает все,что видит и слышит.Если в своей семье ребенок видит только правдивость в лучшем варианте без обмана,то он и вырасти может тоже правдивым человеком.Однако,сов<wbr />сем нельзя сключать то,что именно вера в добро отовсюду может сослужить плохую службу,по причине того,что ребенок не сможет сразу различить фальшь,обман,порок,е<wbr />сли они не слишком явны.Чтобы научиться различать - нужно,чтоб был какой - то опят в этом.И к великому сожалению человек посредством окружения не столь высокого "полета"может уже приобрести такой опыт.Но,если в душе и сердце до сей поры будут сохранены первоначальные ценности,то можно сказать,что совесть,как таковая доминанта - есть.
