Торовиш-это "шиворот" наоборот.Чаще всего рядом с эти словом встречается "навыворот",а наоборот будет "торовыван"
Знания приносят счастья,потому что когда знаешь русский язык будешь грамотным,умным.
Будешь говорить правильно,писать красиво.Я очень хочу научиться грамотно писать,и красиво
Стены Орешка неоднократно были свидетелями беспримерного героизма русских людей. В 1555 и 1581 годах шведские войска штурмовали крепость, но с большими потерями вынуждены были отступить. В мае 1612 года после девятимесячной осады им всё же удалось захватить Орешек. Из тысячи защитников крепости в живых осталось только около ста человек - остальные умерли от болезни и голода во время осады.В период 90-летнего владения крепостью, которую шведы переименовали в Нотоебург, они не вели нового строительства, а лишь ремонтировали стены и башни, застраивали крепостной двор. В 1686-1697 годах они разобрали и заново сложили Королевскую башню. Это капитальное единственное сооружение периода шведской оккупации.Башни и стены крепости сильно изменились за пять веков существования. Их нижние части скрыты бастионами и куртинами XVIII века, верхние на высоту до трёх метров разобраны в 1816-1820 годах. Как уже говорилось, четыре башни из десяти разобраны до основания, а уцелевшие полностью утратили верхние ярусы. Большой ущерб нанесли крепости обстрелы вражеской артиллерии в годы Великой Отечественной войны. И всё-таки сквозь все разрушения и утраты достаточно отчётливо проступает неповторимый облик былой твердыни, мощь её укреплений.В ходе Северной войны (1700-1721) освобождение Орешка было одной из основных задач, так как именно эта крепость открывала для России выход в Балтийское море, жизненно необходимый для развития страны.Задача перед Петром I стояла трудная. Крепость Нотебург к началу XVIII века ещё была вполне обороноспособной. К тому же шведы господствовали на Ладожском озере, и островное положение орешка делало овладение крепостью особенно трудным. Гарнизон крепости во главе с комендантом подполковником Густавом фон Шлиппенбахом насчитывал около 500 человек и располагал 140 орудиями.Находясь под защитой мощных крепостных стен, Он мог оказать упорное сопротивление русским войскам. Трудность овладения крепостью усугублялось тем, что русские не имели флота. Готовясь к штурму Орешка, Петр I приказал построить в Архангельске два судна. С огромным трудом, волоком через тайгу и болота Карелии, ватаги Белозерских, карго польских и Онежским крестьян и поморов тащили их до Онежского озера. Потом суда спустили на воду. Они прошли Онежское озеро, Сверь, вышли в Ладогу. Путь из Архангельска до истоков Невы занял почти два месяца. Первые русские отряды во главе с Петром появились под Нотебургом 26 сентября. С Петром пришло около четырёх тысяч солдат и офицеров. Всего в войске Шереметева, который официально был главнокомандующим русской армией под Нотебургом, насчитывалось 14 полков, включая гвардейские Семёновский и Преображенский. Поход из Архангельска, который русские совершили в 1702 году, был очень труден. Гвардейские полки потеряли за время этого похода свыше половины своего личного состава из-за болезней.
Очитаться - допустить ошибку в чтении.
Я правильно понимаю, что требуется комментарий?
Проблема отношения к прошлому любого государства не нова. Вот и в данной статье автор показывает, как можно интерперетировать историю государства. Если испокон века считалось, что рабство - тормоз любого развития, что такое устройство общества, которое основано на подневольном труде бесцеловечно, то здесь автор констатирует, что рабство в Египте обеспечило будущее процветание государства.
АП есть.
С мнением автора трудно не согласиться. Такой "свежий" взгляд на вещи, к сожалению, не новость. Мы не раз уже сталкивались с такой вольной трактовкой исторических событий.
Так, например, широко известна позиция телеведущих канала "Дождь" о том, что зря наши граждане выдержали многодневную блокаду Ленинграда, когда можно было бы сдать город - и не было столько жертв. Пагубность таких взглядов не вызывает сомнения. Если придерживаться такого мнения, нашего государства, возможно и не было бы, а на месте его был "тысячелетний рейх".
В литературе немало примеров, которые опровергают трактовку событий с точки зрения "выгодно - невыгодно". В романе л.Толстого "В.и М" мы читаем о том, как купец Ферапонтов сжигает свою лавку, чтобы она не досталась врагу, а крестьяне Карп и Влас отказываются везти сено, чтобы снабжать фуражом французскую армию. Писатель рассказывает о том, как люди сражались за свою землю, не думая о том, что приносят ему конкретно его решение сражаться до последней капли крови. А Наташа Ростова настаивает на том, чтобы отдать подводы для раненых, хотя пркрасно понимает, что они лишаются той части имущества, которое можно было бы увезти. Так что не все можно измерить к позиции конвкретной выгоды. Есть еще такие категории, как гражданственность и патриотизм.
Таким обр., мы убедились, что автор затронул очень актуальную сов. проблему и заставил каждого из нас подумать над очень важной истиной: не все можно измерить материальной выгодой.