Я десять лет был народным заседателем в районном суде и видел как работали тогда в СССР и потом в Российской Федерации судьи. Это очень тяжелая и морально и физически работа. Поэтому величина их зарплат и количество и качество предоставляемых им потребительских льгот вполне оправданы. Единственно, что надо сейчас-конец второго десятилетия 21-го века сделать в судах районов и городов, на мой взгляд, это вернуть в суды народных заседателей (как это теперь в условиях капитализма сделать другой вопрос), это резко понизит коррупционную составляющую в судах. Не надо ориентироваться на наших уважаемых заокеанских партнеров, где судья решает всё сам и один, у нас должна быть своя хорошая судебная система и заседателям в ней место. Я говорю не о присяжных заседателях, а именно о народных, или как их еще теперь можно назвать.
Как и большинство мужиков я хожу в поликлинику когда прижмет. Понимаю, что так нельзя - необходимо проверяться, но тем не менее: работа, дела, всегда откладываю. За свою супругу скажу, что она тоже ходит в поликлинику по необходимости, когда болезнь себя уже проявила. Спасибо за вопрос - надо в корне изменить свое отношение к здоровью.
Работа на "Скорой " сложная и тяжелая, Врач должен иметь специальный сертификат именно по скорой помощи. В это время в платных шарашках платят в разы больше- а рабочее время в разы меньше.
У нас почему-то все время берут пример с США- а там вообще пожарные первую помощь оказывают.
Вот и наши организаторы здравоохранения всеми силами стремятся к этому "идеалу",Ведь какая экономия будет!
Это очень тяжелая работа и многие находят работу полегче.
Помню, когда я заканчивала школу, мой папа сказал, что для более-менее сносной жизни каждому человеку нужно освоить, как минимум, три профессии - медицину (которая будет тебя лечить), юриспруденцию (которая будет тебя защищать) и ещё третью профессию, которая будет тебя кормить.
Кстати, когда я однажды пришла за больничным в поликлинику и осмелилась спросить участкового терапевта, чем полечиться, то услышала от неё примерно такой же ответ, какой дали и Вам, Tasha Dronova.
С тех пор я к бесплатным врачам не хожу, только к платным специалистам и только по рекомендации. В конце концов, свои нервы и здоровье стоят намного дороже.
Да Вы что? Какая реакция Манту,если ребенок болен?!Или только что перенес ОРВИ?Это является противопоказанием к проведению пробы.Должен пройти месяц после выздоровления.Противопоказанием к пробе Манту,являются также аллергические заболевания(в этом случае вопрос решается индивидуально,совместно с врачом-аллергологом),а также,после любой прививки,Манту можно делать,только через 4-6 недель.Вы имеете полное право на отказ от проведения пробы,пока ребенок не выздоровеет и не пройдет месяц после его выздоровления.Почему так настаивают на этом в детской поликлинике? А потому что,существует график прививок,и участковому врачу,важно,чтобы на вверенном ему,участке,все дети были привиты в срок.Эта информация отражается в отчете,ежемесячно сдаваемом врачом заведующей поликлиники и в отдел медстатистики,существующий в каждом лечебном учреждении.можно сказать,что Вы портите участковому врачу и участковой медсестре,отчетность и стопроцентный охват прививками(это с точки зрения медиков).На самом деле,это недостатки нашей системы здравоохранения,с врача требуют отчет,а он требует от Вас согласия на проведение прививки или пробы.Вот и получаются такие "перегибы".Мой Вам совет-не соглашайтесь,хотя Вам будут говорить,что можно и ничего страшного в этом нет .Я знаю всю эту систему,сама работала по молодости лет на участке в детской поликлинике.