Война - это наркотик. Согласны ли Вы с этим утверждением?
Много людей, которые побывали на войне (особенно сейчас, в Украине) и потом или ранения. После выписки из госпиталя снова хотят туда вернутся. Причем это желание гораздо больше, чем сам инстинкт самосохранения.
Действительно ли "война -это наркотик"? И раз попробовав, потом уже сложно жить без него?
Территория боевых действий- это территория, на которой законы не действуют. Можно делать любые вещи, которые при мирной жизни жестоко караются. Фактически, можно осуществить любые, самые дикие фантазии и мечты. Есть, конечно, вероятность быть убитым, но при правильном поведении она достаточно мала.
Насколько мне известно, в головном мозге у мужчин учеными-биологами были обнаружены пептиды агрессии, которых нет у женщин. Поэтому эти вещества руководят мужчинами на войне, может быть они являются "наркотиками".
Отчасти может быть это и так. Однако, надо рассматривать и другие доводы.Главное - за что воюешь? Вспомните Великую Отечественную войну. Когда наши бились за правое дело, защищая Родину от врага, на фронт рвались все, кто мог держать в руках оружие, в том числе:женщины и дети. Не говоря уж о мужчинах. Вспомните, как раненые солдаты, немного подлечившись сбегали с госпиталей на фронт,потому что не могли спокойно сидеть сложа руки, пока враг громит нашу землю, убивая ни в чем неповинных людей. Да и за родных, друзей и просто своих соотечественников отомстить бойцам всегда хотелось. Ну а если речь идет о наемниках, то скорее всего по большему счету вы наверное правы.
На днях просмотрел фильм "Повелитель бури". Так вот, так в самом начале фильма говорится о том, что "война - это наркотик", и люди, побывавшие на войне, очень плохо переносят мирное время. Там они просто не могут себя найти.
Поэтому в США (которые постоянно воюют), есть программы по реабилитации бывший военных, которые ушли в отставку. Те психологические травмы, которые они получили, находясь в горячих точках, те идеалы и принципы, которые были важны там, на войне. В обычной гражданской жизни могут значит не так уж и много. Или же совсем ничего не значить. И чтобы не было ситуации, когда бывший военный, привыкший полагаться на слово товарища, вдруг оказывается полным лохом в обычной жизни - "ни с того, ни с сего", берется снова за оружие. Или же наоборот, может покончить жизнь самоубийством.
Но это все последствия. Сама же война - действительно наркотик. Ведь при боевых действиях вырабатывается такие дозы адреналина, жить без которых потом просто очень сложно. Вот люди и начинают искать им замену. Или же снова идут воевать. Поскольку только на войне они видят свое призвание. Только на войне они "живут полной жизнью"
В Украине просто люди с разными взглядами, разными условиями жизни и разными мнениями. Они, как и любые жители, подвержены влиянию пропаганды, СМИ, стереотипам общественного восприятия. По поводу Украины сейчас такой шквал информации - и столько "правд", что можно подобрать себе любую на выбор. Что в общем-то и происходит. Условно, конечно можно разделить жителей на "дончан" и "украинцев", но состав все равно не будет однородным. Ведь и среди дончан многие считают Россию агрессором, и среди западников не все считают ее таковой, да и в Крыму не однозначные мнения. Даже внутри семей страшные разлады и расколы из-за разных убеждений. Не стал бы я столь буквально делить людей на "тех" или "этих".
Соглашения то подписали, но будут ли они выполняться. Ведь уже было соглашение о прекращении огня а стрелять все ровно продолжали. Мне кажется еще рано радоваться. Одним днем этот вопрос не решится, хоть бы до конца года нашли какие то выходы из сложившейся ситуации.
Вряд ли кто-то вообще верил в это перемирие, кроме некоторых идеалистов да журналистов, которым по долгу службы положено излучать оптимизм.
Слишком глубоки противоречия, слишком мощное переплетение интересов приходится на украинскую территорию, чтобы хоть одна из сторон уступила просто так, без достижения решающего успеха. Уже по итогам самих переговоров стало ясно, что они ни к чему не привели. Второстепенные позиции согласовали, а самые острые и принципиальные пункты либо отсутствовали в договорённостях, либо сразу же начали трактоваться в противоположном ключе. Да и прекращение огня и отвод тяжёлых вооружений обе стороны изначально увязывали с условиями, которые были очевидно взаимно неприемлемыми.
Надо понимать, что у обеих сторогн конфликта очень ограниченные силы, которых просто не хватает для создания сплошной линии фронта, поэтому война по большей части сводится к удержанию отдельных пунктов, все пространство за пределами которых остается "ничейным".
Так же и в случае с "Дебальцевским котлом". Было несколько населенных пунктов, в которых укрепились киевские силы, была шоссейная дорога из Дебальцево в Артемовск. После того, как ополченцы её перекрыли, "котел" типа захлопнулся, но окрестные поля по-прежнему никто не контролировал. Вот этими полями и вырывались украинцы: шли ночью, с выключенными фарами, впереди специально пускали грузовики с "мясом" и прочие легко бронированные объекты (которые в основной массе подрывались на минах и были накрыты ополченцами), а пока ополчение разбиралось с легкой добычей, наиболее ценные кадры на "броне" смогли прорваться. Вот так примерно выглядел "плановый отход": вышли танки, БМД и прочая гусеничная техника с десантом на борту, колесной пробилось на порядок меньше.
По оценкам, удалось вырваться примерно 30%. Это на уровне Сталинграда - тогда из 330 тысяч попавших в плен немцам удалось вытащить оттуда 100 тысяч, 90 тысяч сдалось в плен, 140 тысяч погибло. И это за 2,5 месяца боев в полном окружении. Здесь же примерно такое же соотношение бежавших, плененных и погибших получилось за пару недель.
