За это не наказывают - и правильно делают, разумно.
С наказанием беременных - это примерно как со смертной казнью, которую стоит только ввести, например, за хранение крупной дозы наркотиков, как эту дозу сразу станут массово находить у оппозиционных журналистов и у прочих, кто кому-то поперек дороги! То есть: слишком велик простор для коррупции, поэтому лучше не надо. Кто докажет, что выкидыш произошел по не предвиденным беременной обстоятельствам или вообще был обусловлен ее состоянием здоровья? Да легче доказать, что наркотик в карман подложил коррумпированный "мент"!
И вообще не стоит доходить до абсурда. Вспомним старину, высокую младенческую смертность. Как убивались молодые матери, терявшие ребенка за ребенком! Моя прабабушка троих потеряла, прежде чем повзрослела (оказывается, до 20-ти лет не самый лучший возраст для родов, а раньше выходили замуж рано) и перестала работать во время беременностей - и стала рожать здоровых детей. А вот покарать бы их всех за это - зачем медицинское образование не получили, в науку не пошли и антибиотики для своих же детей пораньше не открыли?
Сильнее наказания, чем сама потеря ребенка, для матери нет.
Если у вас уже есть исполнительное производство и процесс с законными алиментами запущен, то нужно "дергать" ответственных, т.е. судебных приставов. Ходить и просить, чтобы они посчитали задолженность, чтобы все было оформлено, писать на бездействие судебных приставов, просить об уголовной ответственности на мужа, о запрете на выезд и на все про что можно написать. Пишу по опыту, так как проходила эту тему несколько лет назад, добилась своего и больше этот вопрос не мониторю. Но одно сказать могу, под лежачий камень вода не течет! Нужно самой добиваться и выбивать то, что вам положено. Начнете писать письма и приставы забегают, начнут терроризировать вашего бывшего мужа, если он официально работает, то будет проще найти доходы и их списывать в нужной сумме. Возможно получится пойти на мировую, если приставы "достанут" вашего бывшего мужа, по идее он должен сейчас оплачивать сколько положено + сверху, в счет погашения долга.
Заявляю категорично - НЕЧЕГО С НИМ ВАЛАНДАТЬСЯ! Нет денег - заработай, нет квартиры - заработай! В конце концов, ты мужик или нет! Поставьте вопрос ребром - или или. А ведь у женщины короткий век. В таком, пардон, возрасте, уже нужно у своих детей задачки проверять по математике пятого класса, а не мыкаться с недомужиком.
Наверное, выгодно только мужчинам. Дома филиал ресторана, прачечной, но он все равно свободный, хоть и 5 лет вместе живут. А женщина почти всегда чувствует себя замужней, еще и детей рожает.
Мне кажется, что "сожительство" не защищено, и в случае разрыва женщине сложно доказывать, что они были семьей, вели общее хозяйство, и что у нее есть права на общее имущество. А подкованный адвокат оставит без штанов.
Но даже если и решила дама жить в гражданском браке, пусть хоть детей регистрирует на мужа, чтобы в случае чего претендовать на алименты.
Я за штамп в паспорте.
У меня тоже муж военный, сами пока не получили своё жильё,живём в съёмном. Говорит, что положено 3-х комнатная. У нас пока один ребёнок, дочка, должны получить двушку. Требуйте, то что вам положено, обращайтесь в выше стоящие инстанции
