А зачем России ответ Запада, ведь это дело России и Украины, юридически. Предложено Украине реструктурировать долг и она должна: а)согласиться с условиями; б)договариваться с теми, кто может предоставить гарантии. Набрал долгов, теперь решай вопросы. Времени остается мало и надо принимать решение, иначе дефолт. Но спор сейчас о том, суверенный это долг или коммерческий, так Яценюк решил увести обсуждение в сторону. Думаю, эта уловка не пройдет, здесь Россия не намерена уступать и не согласится с тем, что долг не суверенный. Предложение России очень выгодное для Украины, но не выгодно тем, кто не хочет урегулирования спорных вопросов между странами, кто заинтересован в сохранении напряженных отношений.
Путин и Янукович договорились, что Россия вложит 15 млрд долларов в евро облигации Украины. Три млрд. долларов Украина уже получила в декабре 2013 года. Деньги дали не под залог имущества, а под гарантии. Эти деньги пошли на заработную плату бюджетникам. Скоро Украина получит ещё два млрд долларов. И планирует их пустить на снижение налогов, в результате чего, они считают, что у них будет развиваться бизнес и наполнятся бюджет. Янукович, обещал, что деньги они вернут к 1 января 2016 года. Однако, я считаю, что Украина может пополнить список стран, которым Россия простила долги, такие как Китай, Вьетнам, Ангола, Эфиопия, Монголия, Лаос, Никарагуа, Сирия, Ирак, Алжир и другие.
Да, это так. Но вы же понимаете, сейчас начнется новое "выворачивание" и "отмазки". Придумаются еще несколько "козырей в рукаве". Мы уже привыкли к таким вещам. Мало того рассточенный платеж, как предлагала Россия остался "типа" в стороне. Может быть ждали именно этого решения "МВФ официально признал долг Украины России суверенным!!!"
Я считаю, что, наоборот, определённым финансовым кругам, но ни большинству, ни правительству, ни всей стране не будет выгоден дефолт. Дефолт многократно подрывает финансовый престиж страны и почти всех компаний, особенно государственных. Если кто-то хочет скупить всё по-дешёвке, то дефолт - это самое хорошее время.
Суверенному долгу неважно, признают его таковым или нет, это обязанность государства его обслуживать и именно этот кредит еще и сделан по договору на условиях, что он будет регулироваться английским правом. Это все прописано в договоре и странно, что Украина говорит, что может не признать то, что написано на бумаге и может быть предъявлено в суде. Другие кредиторы, коммерческие, не имеют такого статуса, полагаю они получали больший процент, но сознательно шли на риск, прописав в договоре меньшие гарантии. Сейчас коммерческие кредиторы выступают консолидированно, а Украина пытается распространить результаты переговоров с клубом кредиторов и на долг перед Россией. С какого это перепугу? Они рискнули и проиграли, мы тут при чем, наши деньги отданы под небольшой процент, можно сказать, что это был жест доброй воли, а нас в одну кучу с коммерсантами?
Украине сейчас предложены отличные условия, ей дан еще год отсрочки на треть, два года еще на треть и три года еще на треть. Это просто подарок. Не устраивать такие шикарные условия не могут. Просто им нужно быстро найти тех, кто за них поручится, будет платить, если что. Возможно, что такие не найдутся. Тогда дефолт и не видать больше кредитов. Правда, МВФ пытается срочно поменять собственные правила, записать, что дефолт не будет основанием для отказа в помощи, если подопечному отказано в реструктуризации. Джентельмены не могут соблюдать собственные правила, значит они меняют правила. Чисто английская традиция.
