Question

Законны ли действия движения "СтопХам"?

Answer 1

Я сам автомобилист, и правил парковки не нарушаю. Но меня раздражают те, кто плюет на Правила, на остальных участников движения и пешеходов; паркуются так, что не объехать, перегораживают въезд/выезд, подпирают другие машины и уходят, не известно куда и насколько; нагло оставляют авто прямо на газонах и тротурах.

С одной стороны, вижу, как таким все сходит с рук - у нас же не принято выписывать штраф без водителя, оставляя его под "дворником", уж лучше ловить на радар, сидя в кустах на трассе. Хочется с таким хамством бороться.

А с другой стороны, ведь действия активистов движения "СтопХам" попадают под нанесение ущерба личному имуществу других граждан, даже несмотря на то, что эти граждане сами в этот момент нарушают правила и законы.

Выходит, не имеют стопхамовцы права на подобные мелкие самоуправства.

Вот если бы у нас было, как в других странах - позвонил такой активист в полицию, а те - раз! - в течение пяти минут подъехали, оформили нарушение и погрузили нарушителя на эвакуатор. Именно по звонку, а не устраивая специальные разовые рейды.

Answer 2

Как действия общественной организации, абсолютно законны. Наклейка на стекле юридически не считается нанесением ущерба собственности.

Но есть "но". Во-первых, по правилам этого движения, наклейка должна клеиться строго напротив пассажирской стороны лобового стекла, а не обклеивать всю машину. Во-вторых, я бы всё-таки посоветовал ребятам брать в каждый рейд наряд полиции, тогда всех стычек и споров можно избежать. Недобросовестные водители, видя кучку молодых парней, начинают показывать всё своё плохо пахнущее внутреннее "Я". А при виде законных представителей охраны правопорядка будет спорить только самый последний сумасшедший.

Answer 3

Действия активистов Стопхама иногда подпадают под действия статей КоАП РФ, поэтому не всегда можно назвать их законными. Молодые люди делают хорошее дело, но они имеют законное право лишь требовать у водителей, чтобы те выполняли ПДД, но не могут к этому принуждать. В ином случае их действия могут квалифицировать как самоуправство без признака существенности вреда (Статья 19.1 КоАП РФ). А блокирование проезда нарушителям могут квалифицировать как

Наклеивание наклеек на лобовое стекло нарушителя - это:

Водитель тоже виноват, но ему придётся нести ответственность по своей статье. Вину стопхамовцев это не уменьшает.

Снимать водителя на камеру можно только, если вы снимаете правонарушение. В ином случае это:

Ну и вот, что думают по данному вопросу в Главном управление МВД РФ по городу Москве:

Answer 4

К сожалению, действия активистов движения "СтопХам" являются незаконными. Права на задержку, либо какое-то ограничение свободы водителей, нарушающих правила ПДД, такие активисты не имеют. Тем более, клеить какие-либо наклейки, тем самым производя порчу имущества, а именно чужие автомобили, они не уполномочены. Любой пострадавший может написать заявление и активистов могут привлечь за хулиганство к административной ответственности. Очень жаль, что люди не уважают друг друга на дороге, а государственные органы не могут или не хотят повлиять на ситуацию. Поэтому автолюбители сами, как могут, взялись бороться со сложившейся ситуацией.

Answer 5

Если стоп-хамовцы подходят, ВЕЖЛИВО указывают на то, что водитель нарушает ПДД и предлагают перестать это делать (неважно, паркуется ли водитель в неположенном месте или едет по тротуару), фиксируя нарушение на камеру, то в таких действиях ничего незаконного нет.

Никто не мешает эти видео им отправить в ГИБДД, а там уже пусть разбираются, что законно, а что нет.

Но они этим не ограничиваются. Видео выкладывают в инет, водителям начинают угрожать, провоцируют на конфликты, запрыгивают на капот, перекрывают движение, клеят наклейки на авто и прочие особо умные действия, противоречащие закону, чем становятся такими же нарушителями, как и водители. Возникает вопрос - почему стоп-хамовцам можно нарушать законы, а другим людям нельзя? Чем они лучше? Да ничем.

Answer 6

Мне кажется,что их действия помогают тем, кто не нарушает правил. И если смотреть с точки зрения закона, то они не всегда правомерны. Хотя в принципе их наклейка, которую они оставляют на стекле, не приносит урона для собственности автомобилиста.

Но если они сделали наклейку в неправильном месте, это со стороны водителя, то это прямое нарушение, так как ему не будет видно обзор дороги.

Ее положено клеить с той стороны, где находится пассажир.

И если человека не провоцируют, а говорят о том,что он нарушает правила , и делается это в тактичной форме,то конечно-все законно. А если присутствует хамство, то -нет.

Answer 7

Действия активистов провокативны, они могут быть каким-то образом наказаны, но то, что вытворяют водители в ответ часто уже несопоставимо с провокацией и подпадает под серьезные статьи. Сначала этот человек грубо нарушил ПДД, а потом начинает еще и угрожать, распускать руки, сообщает, что у него влиятельные родственники или знакомые, что сейчам приедут земляки и всех тут нафиг положат в асфальт. Ну что же, провокация, как метод, имеет место. Сколько людей закрывают с ее помощью и мелкий материальный ущерб, запачканное стекло это мелочь, можно закрыть на это глаза, а еще лучше выдать разрешение на такие действия против хамов.

Answer 8

Если разобраться, то нет, незаконны, так как даже наклейка на лобовом стекле является порчей имущества. Но и водители, которые оставляют свои автомобили в неположенных местах, на тротуарах, тоже действуют незаконно. Вот никто и не судится, а только "морды бьют" друг другу. Интересно, если и те, и другие подадут встречные иски, у кого сумма штрафа выйдет больше...

Answer 9

Если бы действия законными не были - это движение давно бы закрыли. Но раз движение "СтопХам" действует (причем довольно таки активно) - значит это кому то выгодно. По поводу законности действий - если Вам в вежливой формой указали на нарушение и не провоцируют Вас - здесь все законно. Но обычно бывает все по другому - лезут в драку, клеят наклейки и записывают в грубой форуме все на камеру.

Вообщем раз все эти действия происходят и продолжают происходить - значит все законно.

Answer 10

Нет, не законны. Поступая подобным образом, "активисты" наносят материальный ущерб владельцу машины, который можно запросто доказать в суде без привлечения адвокатов. И выиграть этот суд. Это больше похоже на пиар-акцию по договоренности сторон.