Начнем с того, что сами большевики знали толк в символах и правильно их использовали. Например, красный цвет был священным на Руси, под такими стягами ходили на врага русские князья. Поэтому народ на уровне подсознания считал красные знамена своими. И если бы большевики выбрали своим цветом не красный, а какой-то другой - у них бы было больше проблем.
Орден Славы копировал Георгиевский крест, и этого особо не скрывали. Ведь с момента переворота 1917 года прошло всего 25 с небольшим лет, и людям не надо было объяснять, что означает оранжево-черная лента, как выглядят погоны и прочие атрибуты дореволюционной жизни.
Кстати, война наглядно показала, что вся эта привнесенная извне коммунистическая мишура мало трогает сердца людей, поэтому её быстро изъяли из пропагандистского арсенала, заменив обращением к гораздо более глубоким пластам народной памяти. Почему-то никто особо не рвался умирать за гипсовых Ильичей и память Розы Люксембруг с Карлом Марксом (тем более, что были они немецкими евреями, а немцев тогда сильно не любили, собственно, как и евреев), а за Русь-Матушку шли и умирали, и вдохновлялись почему-то примерами Суворова и Кутузова, а не всяких "героев Гражданской войны", о которых постарались побыстрее забыть (половина из них были бывшими австрийскими военнопленными и прочими инородцами, чьи руки были по локоть в русской крови).
Что касается Георгиевской ленты, то давно уже пора сделать шаг от празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. к празднованию Побед России во всех её войнах. И тогда вопрос об уместности Георгиевской ленты отпадёт сам собой.