Пластинки можно продать на интернет аукционах, молоток.ру, аукро и так далее. Цены на них можно посмотреть на тех же аукционах, вот ссылка аукцион. Как правило такие пластинки много не стоят, порядка 50 рублей, но может быть и исключения в виде редкой записи и так далее.
Есть в звучании виниловых пластинок свои преимущества и недостатки.
Преимущество в том, что это - несжатый звуковой формат. Всё звучит, как положено - ниоткуда ничего не вырезано. Когда винилу не было альтернативы, я много с пластинок музыки переписал на магнитофонные кассеты. И себе, и друзьям, и знакомым.
Недостаток винила известен всем: игла воспроизводит не только записанную музыку, но и царапины на пластинке, и даже пыль мешает нормальному звучанию! Поэтому виниловая пластинка требует аккуратного обращения.
Но и в наше время цифрового чистого звучания и сжатого МР3 находятся ценители звука аналогового, несжатого, без искажений. Даже в некоторых компьютерных программах для обработки и записи звука среди кучи эффектов имеется эффект шипения и потрескивания виниловой пластинки, что придаёт звуку для старых меломанов особый шарм.
Звук пластинки мне нравится в силу его натуральности, а также из-за чувства ностальгии. Он возвращает в детство - к сожалению, только лишь мыслями... Проигрыватель с пластинками у меня имеется и сейчас.
SSD. Это новый уровень хранения и передачи данных, когда SSD настолько дешевыми, чтобы стать массовым ширпотребом, все остальные носители информации (за исключением некоторых) уйдут в прошлое. Уйдет в прошлое даже аудиозапись высокого качества, потому что сделать цифровую копию звука запредельного качества будет гораздо проще. Следующим шагом будет SSD-массивы, общедоступные ресурсы HI-качества в облаках и гигабитный мобильный интернет, говорят в Японии уже такой есть. Ну, а люди станут еще более похожи на неповоротливых зомби, уставившихся в свои гаджеты.
Сначала давайте размышлять логически. Для того, чтобы картинка из концертного зала была в формате высокого качества, был отличный монтаж и хороший звуковой ряд, для этих целей на концерте отдельного артиста, отдельной музыкальной группы должен работать целый творческий коллектив операторов, монтажа, звука, освещения и прочих товарищей. Всем этим людям нужно заплатить. Бюджет только одной съёмочной группы обойдётся устроителям концерта в копеечку. Да таких коллективов по качественной съёмке с хорошей аппаратурой по пальцам одной руки пересчитать. С другой стороны, артисты и музыкальные коллективы выезжают на гастроли для того, чтобы зарабатывать деньги от самого концерта, а не для того, чтобы этот концерт кто-то бесплатно посмотрел по интернету. Исходя из изложенного следует, что в хорошем качестве можно посмотреть концерт тех артистов, кто выступает на сцене с уже запланированными съемками, когда делаются специальные программы для телевидения и у телеканала есть на это и материальные, и финансовые, и людские ресурсы.
В ютюбе можно найти концерты некоторых артистов, кое что за отдельную плату, если уж есть огромное желание. К примеру, для концертного проекта "Синяя птица" на канале "Культура" отбирают участников уже на второй сезон. И на сайте выложены все номера участников очередного отборочного тура в хорошем качестве. Это я для примера, чтобы понять, что если канал заинтересован, то он обязательно выложит видео хорошего качества. Проект "Голос" и "Голос.Дети" тоже своевременно предоставляет свежий видеоконтент.
Согласен, что если имеется желание (у меня аналогичное) посмотреть хороший концерт оперных певцов, то конечно возможно только идти самому на концерт или ждать, когда в твой город заедет оперный тенор.
Во-первых, он действительно чаще повторяется, а во-вторых, как сам припев, так и музыкальный переход на него обычно имеет более яркую окраску, сменяется мелодия песни, что вольно-невольно привлекает внимание слушателя, а то, что привлекает внимание, запоминается лучше))