Маргинальность (позднелат. marginalis - находящийся на краю) - социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами, что накладывает определённый отпечаток на его психику. Это понятие появилось в американской социологии в 1920-е для обозначения ситуации неадаптации иммигрантов к новым социальным условиям. Индивидуальная маргинальность характеризуется неполным вхождением индивида в группу, которая его полностью не принимает, и его отчуждением от группы происхождения, которая его отторгает как отступника. Индивид оказывается «культурным гибридом» , разделяющим жизнь и традиции двух различных групп. Групповая маргинальность возникает в результате изменений социальной структуры общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, вытесняющих старые группы, дестабилизирующих их социальное положение. Сделаем из вышесказанного выводы 1. Плюс. Естественная маргинализация связана преимущественно с горизонтальной либо восходящей вертикальной мобильностью. . Так, расцвет этнического предпринимательства объясняется именно маргинальным положением этнических меньшинств, для которых обычные пути достижения высоких статусов (через наследование, государственную и военную службу и т. п. ) затруднены и которые в развитии предпринимательства находят для себя эффективные каналы вертикальной мобильности. Маргиналы более гибкие, более мобильные, могут стать социальной опорой для будущих прогрессивных изменений в обществе 2. Минус. Если маргинализация связана с радикальным изменением социальной структуры (революции, реформы) , частичным или полным разрушением устойчивых общностей, то она часто приводит к массовому понижению социального статуса. Опять же маргинальность может перерасти в люмпенизацию, опускание на "дно.
Капиталист, гр. США, хозяин имущества, а также членство его в какой-либо группе или партии
Власть. Многие люди потеряли жизнь в погоне за властью, некоторые потеряли душу, личность. Что же представляет из себя власть и чем она так притягательна? Почему люди готовы отдать все ради власти? Давайте разберемся. Начнем с того, что для многих людей власть -- это цель. Люди хотят власти ради власти и ничего более. Эти люди обычно ничего не добиваются в жизни, но даже если они получают в руки неограниченную власть, что с ней делать они не знают. Они не могут направить ее в нужное русло, сделать что-то полезное с ее помощью. Очевидно, что нельзя гнаться за властью, если власть является самоцелью. Так, например, в мюзикле "Последнее испытание", могучий маг -- Рейстлин хочет стать Богом исключительно для самоутверждения, что заканчивается для него плачевно, несмотря на то, что Богом он стал.
Совсем другое дело -- люди, которые используют власть лишь как средство для достижения своих целей. Этот поиск власти является обоснованным, не пустым. После получения власти, люди не теряют цель, они становятся на шаг ближе к ней. Так, например, инициатива человека, который хочет войти в Государственную думу для принятия важных законов, которые будут работать на благо человечества, искоренят бедность и безработицу, безусловно заслуживает поощрения и уважения.
Среди дворянов, до революции 70% начеления т.е. крестьяне были безграмотными