Question

Насколько непривитый ребенок здоровее детей, прошедших вакцинацию?

Answer 1

Возникает интересный вопрос- почему сейчас столько больных туберкулезом, если в советском союзе прививали всех подряд, без исключения? Почему сейчас столько больных детей- здоровых очень мало. Все дети слабые, малейший сквозняк и все- сопли. Почему?! Ведь в период беременности мамочки стараются вести здоровый образ жизни- правильно питаются, пьют витамины, гуляют на свежем воздухе? И дети зачастую рождаются здоровыми. А вот потом начинаются проблемы?! Скажите спасибо прививкам, которые разрушают иммунитет ребенка с первых дней жизни. А не какая-то там, пресловутая экология. Вон люди в Чернобыле уже по 20 лет живут-и ничего, здоровее нас будут! А почему врачи не говорят об осложнениях после прививок, почему не говорят об составе, в который входят соли ртути? Пусть их там и небольшое количество- но и ребенок ведь маленький?! Родители слепо доверяют медикам- а те и помалкивают. Им нужно выполнять план по вакцинации.

Легче просто сделать как все, потому что так надо, чем просто сесть и подумать, а почему же дети болеют, если они привиты от всего на свете?! Статистики по заболеваниям после прививок не существует- можете не искать. А то ,что врачи пугают людей столбняком, у не привитых детей так это бред вообще. Сейчас, Слава Богу хоть некоторые родители сознательно подходят к здоровью своих детей и отказываются от прививок. И ничего дети здоровые и болеют реже!!!

Answer 2

у меня полностью привитый ВСЕМ чем можно ребенок (я - собачница и знаю ЧТО бывает с непривитыми) - ТТТ вообще не болеет (за 10 лет 1 раз ротовирус, я раз ветрянка и раз 5 насморк случался... ну и был в МОЕЙ жизни период, который сильно отразился на ребенке - но от этого не вакцинируешь), племянник прививался только в роддоме (невестка подвержена интернет-внушению - начиталась...) - дома сидят в разы чаще, чем в садик ходят... так что если судить по МОЕМУ опыту привитые здоровее непривитых.

Я никому ничего не рекомендую (каждый сам себе злобный буратино))), но своих (и детей и животных) буду вакцинировать максимально.

Answer 3

Читая в последнее время достаточно много книг, посвященных здоровому образу жизни в целом, я пришла к однозначному выводу, что прививки в наше время в большей степени дают отрицательный результат, нежели положительный.

К сожалению, официальная медицина не открывает реальную картину происходящего просто потому, что ей это не выгодно. Цели современной медицины уже не получить здоровых людей, а иметь постоянный поток больных, как не печально это сознавать.

Касательно прививок могу рекомендовать Вам почитать исследования американского доктора Рассела Л. Блейлока, который пытается добиться отмены прививок и частично в США прививки, которые у нас являются обязательными, уже отменены.

Я, к сожалению, не помню точного названия его книги, но, если Вас действительно интересует эта информация, то, я думаю, Вы вначале её найдёте и прочитаете, а уже потом будете принимать решение прививать ли своих детей.

Ещё можете посмотреть на youtube.com ролики с участием Марвы Огонян (это врач-натуропат, биохимик, имеющий 45летний стаж медицинской лабораторной и лечебной работы) с форума врачей-сыроедов. В них тоже затронуты вопросы массовых вакцинаций и прививок.

Answer 4

Не привитый ребёнок-это прежде всего не защищённый ребёнок от многих заболеваний и инфекции!Конечно же не следует увлекаться прививками, но и отказываться от необходимых тоже не в коем случае нельзя!Помимо прививок необходимо укреплять иммунную систему закаливанием организма и употреблением витаминов-соки, фрукты, овощи!Приучать ребёнка с рождения делать физическую зарядку по утрам с последующими водными процедурами и обтиранием!И не отказывайте себе и ребёнку, когда есть возможность, в удовольствие погреться на солнышке!Солнечные ванны так же благотворно воздействуют на человеческий организм!)

Answer 5

полный бред тут прочитала, читайте Комаровского, там все написано. а интернет сейчас ой, как манипулирует людьми и фактами. да и врачи по большей части выступают какие-то "очень квалифицированные", а на деле оказывается, что далекие от этой области. а прививка от туберкулеза НЕ СПАСАЕТ от заболевания, а не разрешает ему перейти в страшную стадию.

а дети сейчас болеют потому, что родители их кутают, мало кормят грудью. да и на экологию посмотрите! тоже мне сравнили! 30 лет назад и сейчас. тогда не было Чернобыля, такого количества заводов и электромагнитного излучения.

у меня дочь привита от всего кроме гриппа. и я буду ее прививать от страшных болезней. просто потому, что не хочу потом второй чумы или еще чего-то подобного. кстати, ребенок кормился грудью после года, одет по погоде или даже чуть легче, чем надо, не болеет, не алеергик

Answer 6

У нас соседка по даче, кандидат мед наук, педиатр своих троих детей не прививала

Тогда я не обращала на ее слова внимания

Ребенок получал все, что кололи. Однажды он мне сказал, что упал в обморок после прививки в школе, и тут я ничего не поняла

Мамочки! поищите в интернете инфу, это чудовищный вред....

Недавно услышала, что 11 месячная девочка умерла в течении 3 ч после прививки,

рассказала соседка бабушки девочки

Answer 7

Каждый судит из своего опыта. Но в целом следует отметить, что нет никакой статистики относительно того, что непривитые дети более здоровые, чем привитые. Я думаю, что тут вообще бессмысленно делать какое-то заявление, т.к. каждый может привести пример, отрицающий любое чье-то заявление. Сказать, что непривитые дети более крепкие, я лично не могу. Я прививаю ребенка, а подруга нет. Мой сын за 2 года жизни болел 2 раза, один раз ветрянкой, второй - энтеровирусом. Сын подруги болеет несколько раз в месяц, постоянно цепляет различные ротовирусы, все время сопливит, температурит и пр. Оба на длительном ГВ, я кормила почти до двух, сын подруги еще до сих пор на груди. Но и это ему не помогает.

Я считаю, что склонность к болезням не зависит от прививок. Реакция организма на прививку очень индивидуальна. Дети с более крепким иммунитетом переносят прививки вообще без проблем, более слабые дети могут на этом фоне и заболеть. Поэтому видимо некоторые и заявляют, что те, кого прививают, болеют чаще.

И еще - раньше прививки делали всем. Я вообще практически не болела, и сейчас могу похвастаться крепким иммунитетом.

Answer 8

У меня обе дочери привиты только теми прививками, которые непосредственно в роддоме делают, больше ничего не ставили. Не из каких-то особых убеждений, просто решили не ставить. Здоровы, веселы, часто не болеют. Так что разницы не вижу. Сестра ставит всё как нужно, каждые 2 месяца сидит с детьми на больничном. так что наличие-отсутствие прививок не показатель для здоровья.

Answer 9

Да, непривитые - здоровее. Особенно снижается риск аллергий. Не говоря уже о рисках для "состоявшихся" аллергиков.

Прививки "от всего на свете", а не по конкретной необходимости нужны обществу, а не индивиду. Чем больше непривитых - тем выше риск эпидемий.

Answer 10

Считаю, что если бы не было таких людей, которые не прививают своих детей, то мы давно бы избавились от таких болезней как полиомиелит, или некоторых других. В 20 веке именно прививки помогли избавиться от чумы от оспы. Естественно не исключаю, что существуют и некачественные вакцины, но если сомневаетесь в отечественных, то преобретайте импортные платные. Но прививаться обязательно нужно. Вспышка болезни обязательно защитит вашего ребенка, если он был привит в малом возрасте, а если не был привит, то однозначно погубит. Делайте своим детям качественные вакцины и будьте здоровы!

Answer 11

Хочу рассказать как я пыталась сделать прививку. Пришли. 1,5 часа отсидели в очереди- врач не осматривая ребенка, полезла в карточку. "Ой, а вы манту в год не сделали!" (А кто нам говорил?). Я предлагаю сделать, мне в ответ:

-Сегодня четверг, манту делают только понедельник,вторник и пятница.приходите завтра

-Я вообще то работаю.

-Когда вы сможете?

В понедельник,во вторую смену.

-Хорошо. И приходите без очереди.

-А меня пустят?

-Мы вас вызовем.

В понедельник врач опоздала на 1,5 часа (была на вызовах-нет вопросов), без очереди нас никто не пустил, врач про нас не вспомнила и попали мы к ней в 18.45.Увидев нас она ойкнула"А процедурный уже закрыт. Приходите завтра".

А завтра мы заболели.Я уверена что мы подхватили инфекцию именно в больнице.

Я за прививки, но когда государство не заинтересовано в здоровье своих сограждан, когда это становится проблемой "самого утопающего" велика вероятность навредить ребенку.Будьте бдительны.

Answer 12

Не привитой ребенок ни насколько не здоровее привитого ребенка! Для того чтобы понять зачем делать вакцинацию, надо иметь медицинское образование (не в обиду будет сказано). Естественно, кроме случаев когда имеются противопоказания для вакцинации. А если родители хотят сделать максимально хорошо, пусть вакцинируют ребенка платно, в частных центрах вакцинации, где используют более очищенные, но и, соответственно, более дорогие вакцины!

Не знаю если в России есть такие центры, в Молдавии есть, но думаю, что должны быть и у вас.

Answer 13

Безумно бесят пропагандисты против прививок. Раньше рожали по 10 детей,а выживало 2-3.Сейчас есть возможность защитить своих детей от страшных болезней. Соглашусь,что беспокоит качество самих вакцин,которые власти берут где-то подешевке.Если Вы так волнуетесь за здоровье своих детей,лучше покупайте им качественные вакцины.

Answer 14

Нет такой статистики, чтобы доказать один из тезисов. А связывать частые детские заболевания с прививками - из области полного непонимания ситуации и отсутствия информации. Вот так.

Дети сейчас чаще болеют, чем предыдущие поколения из-за множества причин - не натуральной еды, плохой экологии, слишком усердного поведения родителей по части оберегания от всего (антибактериальные мыла, стерильная чистота, кутание и пр.), искусственного вскармливания, постоянного мутирования и увеличения числа вирусов. Тут можно много причин указать. Голословно заявлять, что увеличение заболеваемости связано с прививками - это чушь полная, конечно. Таким мамочкам полезно было бы поштудировать различную литературу, и лучше пообщаться с врачами, которым доверяют, а не ограничиться какой-нибудь околонаучной брошюрой о вреде прививок.

Кто тут умудрился еще Чернобыль в пример привести - это вообще не поддается логическому объяснению. Видимо, человек был, на свое счастье, слишком далеко от этой трагедии, и его не коснулась просто эта беда. Опять же - недалекий ум сделал какие-то выводы на основании какого-то сюжета из телевизора.

О себе скажу так - я прививаю своего ребенка, хотя каждый раз боюсь последствий. Но последствия от заболевания меня пугают больше, чем последствия от прививки.

Answer 15

Знаю семью врачей, ведущих активную агитацию против прививок. Их дочь, без единой прививки, болеет только ОРВИ раз в год. О чем я могу только мечтать со своей дочей, которой ставили все, что надо было. Мы болеем постоянно. Про врачей: почти все врачи зазомбированы в мединститутах, там им говорят только о пользе прививок. О последствиях, естественно, никто не сообщает. Медицина - это отлаженная система по получению максимальной прибыли от полубольного населения. Лекарства покупают только больные, это часть населения, прививки же охватывают всех, это прибыльнейший бизнес. Не помню, кто проводил опыты на прививании кроликов, пятое поколение привитых кроликов были бесплодны...

Answer 16

Заболеть можно и будучи привитым. Вопрос стоит только в том что не привитые дети перенесут заболевание тяжелее(возможно осложнение).Привитые легче. Случае с корью и Гепатитом вероятность заболеть после прививки равна 15%

Answer 17

Прививки, занесенные в национальный календарь прививок - это прививки против самых опасных инфекций, от которых были изобретены вакцины. Вакцинация по календарю - это гарантия того, что ребенок не умрет и не останется глубоким инвалидом при встрече с "диким" штаммом, а вероятность последнего приближается к 100%. Да, поствакцинальные реакции есть, да, бывают и осложнения, никто из врачей этому не рад, но они лечатся. В отличие от полиомиелита, например. Я могу про каждое заболевания из календаря вам рассказать, если попросите.Это первое. Второе: Вакцины, введенные ребенку ни коим образом не влияют на неспецифический иммунитет, они не могут ни перегрузить, ни подорвать его. В третьих: сравнивать кто здоровее привитый или не привитый - не имеет никакого смысла, это неграмотно, потому что на состояние здоровья вакцины не влияют. Они лишь гарантируют то, что ребенок не умрет (от коревого энцефалита, от врожденной краснухи, полиомиелита, не останется бесплодным после паротита и т.д.). Не нужно бояться вакцинации, нужно проводить ее правильно и тогда все будет хорошо.

Answer 18

Ни на сколько. Есть не привитые дети, которые бесконечно болеют, часто именно из-за своих болезней и получают медотводы от прививок. А есть и совершенно не болеющие детки, прививающиеся в соответствии с Календарем прививок, хорошо их переносящие.

Answer 19

У меня на самом деле неоднозначное отношение к прививкам сложилось, вроде как и отказываться совсем страшно и прививки ставить тоже страшновато. Совершенно неизвестно как они влияют на организм, на иммунитет, на потомство, никто ведь этого не изучал НИКОГДА.

Но лично я вижу нехорошую тенденцию на основе моих наблюдений за здоровьем 4 поколений: каждое поколение по неизвестным мне причинам слабее предыдущего, что виной этому, вакцинация, начатая как раз 2-3 поколения назад, экология,"чудеса" пищевой промышленности или ещё какие неведомые мне причины, не знаю.

Но такие выводы уверяю Вас, может сделать каждый, если хоть на секундочку об этом задумается.

Поэтому говорить о том, что можно сравнивать здоровье привитого и непривитого, просто не имеет смысла, учитывать нужно очень много факторов.

Если судить по моим детям, то ничего не понятно. Старшую я успела привить до 3 лет полностью, только потом начала задумываться об этом. Она в сад больше 2-3 дней ходить не может, сразу заболевает.

А младший привит поминимуму, успела только БЦЖ и гепатит В поставить, об остальных пока раздумываю, но болеет вместе со старшей, ни разу не пропустил.

P.S. Комментарий к высказыванию Svetka [32.5K]"прививка действует до подросткового возраста", а как же детский туберкулез? БЦЖ-иты? у детей, которые поголовно в роддомах прививаются от туберкулеза, обычно после родов там никто не думает про то, чтобы отказываться? Прививка от туберкулёза я считаю, себя не оправдала в сдерживании заболеваемости ни до подросткового возраста ни после, посмотрите на удручающую статистику.

Комментарий к высказыванию SadSonya [5.6K]"многие отказываются от прививок, сейчас опять стали распространяться казалось бы уже забытые тяжелые детские болезни - коклюш", во-первых отказываются на самом деле не многие, а буквально единицы, в нашем посёлке (11000 населения)буквально я одна вообще об этом задумалась, к тому же статистики"отказников" толком нет никакой, как и вообще статистики о прививках достоверной в России, а по поводу коклюша, а как же США(у них 100% прививочный охват и статистика прививок и ПВО очень точная), но откуда-то вспышка коклюша взялась, очень странно.

Поэтому вопрос о прививках для меня открытый.

Answer 20

Деток очень давно начали привить и меня и вас тоже, так что 50-50% некоторые вакцины опасны для жизни ребёнка, ну а если вообще взять то скажу по личному примеру и опыту: моя дочь привита всему прививками и очень "закалённая" к болячкам а у кумы дочь не привита ни одной прививкой и очень часто болеет.

Answer 21

В нашей семье очень актуален этот вопрос. Читали, смотрели видео с ораторами. Наш педиатр настаивает на прививках и причем, что с рождения малыша надо, так лучше проходит вакцинация. Сейчас у нас две дочки, старшей 3 года, младшей 6 мес. Привиты только от туберкулеза, но не сразу после рождения старшую через месяц, кстати прививка не прижилась( нет рубчика на руке) и при этом в год нам все равно ставили Манту, она была отрицательно и никаких действий и ничего. Педиатр сказала, что не прижилась и все! Младшей в 2 месяца поставили, прижилась, рубчик появился. От гепатита не вижу смысла так как передаются достаточно сложно для маленького ребенка, а как вещает литература у прививки защита около 7 лет. От туберкулеза поставили, так как заболевание действительно распространенное и никто не может заставит лечиться больного человека и он может встретиться хоть где. По моим наблюдениям,в нашем окружении на данный момент дети не привитые болеют реже, чем привитые. В какой то степени прививки могут влиять на это, считаю это не основной показатель. На здоровье ребенка влияет много что. Питание, образ жизни, отношения в семье. Дети могу болеть часто, потому что мама всегда занята и не уделяет внимание ребенку, а заболев он получает любовь и ласку, так же если мама и папа часто ругаются, ребенок может заболеть. Почему я не ставлю прививки своим детям, не готова еще. Думала старшей после 2х поставлю основные, ей 3 года и мне не хочется, внутри все сжимается.Болеет она у нас редко. От прививок есть последствия, есть примеры из жизни, к сожалению. Конечно надо слушать себя, смотреть на состояние ребенка, и если что то не так ни в коем случае не ставить прививку. Это огромная нагрузка и только здоровый организм справится без последствий, а последствия могут быть и не заметны. Здоровьям Вашим детям и будьте внимательны к своим деткам!

Answer 22

Почему непривитый здоровей? Здоровье может быть одинаковым, а вот вероятность подхватить заразу у непривитого больше.

Answer 23

Здравствуйте! Некоторые прививки конечно надо делать ребёнку, даже если врач или профессор запретил их делать по состоянию здоровья ребёнка. Совсем не делать прививки детям нельзя. Это может плачевно закончится для самого ребёнка.

Answer 24

У меня другое мнение. Мой личный опыт показал что вакцинация для моего ребенка не подходит.

Мы вообще не болели перед тем как нас принудили поставить, мол ребенок будет защищен. А когда поставили вакцину мы заболели, причем с такой силой, как не болели никогда. И вообще раньше не было никаких вакцин дети были здоровыми, а сейчас никто не знает что это за вакцины вводят вашему ребенку. Они мне не внушают доверия. И не одна я так считаю!!!!