Мне очень понравилась эта книжка,реально было интересно...Я бы перечитал ее ещё раз!
<span>1)ВНЕШНОСТЬ ПОРТРЕТ «… два дюжие молодца ,ещё смотревшие исподлобья, как недавно выпущенные семинаристы. Крепкие, здоровые лица их были покрыты первым пухом волос, которого ещё не касалась бритва» 2) отношение к учёбе «… в первый год ( из киевской бурсы) ещё бежал. Его возвратили, высекли и страшно засадили за книгу. Четыре раза закапывал он свой букварь в землю, и четыре раза , отодравши его бесчеловечно, покупали новый» . Тарас Бульба пригрозил оставит сына в монастырских служках, если он не выучится всем наукам, только после этого Остап начал заниматься . « он учился охотнее и без напряжения… Он был более изобретателен, нежели его брат…» 3) Характер « Остап считался всегда одним из лучших товарищей… никогда, ни в каком случае не выдавал своих товарищей… был суров к другим побуждениям, кроме войны и разгульной пирушки… был прямодушен с равными… имел доброту…» « Андрий имел чувства несколько живее и как-то более развитые… чаще являлся предводителем довольно опасного предприятия и иногда , с помощью изобретательного ума своего, умел увёртываться от наказания». Обладал тяжёлым и сильным характером. 4) Юношеские мечты Мечтал стать настоящим казаком и отправиться на запорожскую Сечь. С одной стороны, кипел жаждою подвига, но иногда любил помечтать и побродить в одиночестве по улицам Киева. 5) Поведение во время боя « Остапу, казалось, был на роду написан битвенный путь и трудное знанье вершить ратные дела». Во время боя он вёл себя как разъярённый пёс. « Андрий весь погрузился в очаровательную музыку пуль и мечей. Он не знал, что такое значит обдумывать, рассчитывать или измерять заранее свои и чужие силы. 6)Отношение к товариществу До последней минуты своей жизни оставался настоящим товарищем. Предал товарищей, увидев голод, нищету, страдания людей осаждаемого казаками города, несчастья возлюбленной полячки. 7)Отношение к личному счастью Никогда не стремился к личному счастью. Мечтал о личном счастье. 8) близость с родителями Ближе к отцу, мечтает до конца остаться верным своим товарищам, до последнего защищать свою родину. Ближе к матери, мечтает о любви, стремится к личному счастью. </span><span> Остап — то, что называют безупречным бойцом, надежным товарищем. Он молчалив, спокоен, рассудителен. Остап продолжает и чтит традиции отцов и дедов. Для него никогда не стоит проблема выбора, нравственной двойственности, колебаний между чувствами и долгом. Он удивительно цельная натура. Безоговорочно принимает Остап запорожский быт, идеалы и принципы старших товарищей. Почтительность никогда не переходит у него в угодливость, он готов проявить инициативу, но с уважением относится к мнению других запорожцев. В то же время он никогда не будет интересоваться мнением, взглядом "чужих" - иноверцев, иноземцев. Остап видит мир суровым и простым. Есть враги и друзья, свои и чужие. Его не интересует политика, он прямодушный, отважный, верный и суровый воин. Остап словно вырублен из цельного куска камня, его характер дан готовым в своей основе, и развитие его — это прямая, в высшей точке подвига обрывающаяся смертью.</span>
Тема рассказа-встреча двух бывших одноклассников, которые стоят на разных ступенях социальной лестницы.
Идея рассказа в том, что угодничество и чинопочитание чиновников выступает на первый план и стоит выше их юношеской дружбы.
Уильям Шекспир написал трагедию "Гамлет" много столетий назад, но
даже сейчас в ней остается множество вопросов без ответа, над которыми
задумывается каждый человек. Главный герой трагедии является человеком
своего времени, поэтому многие из нас его просто не понимают и его
поступки кажутся нам глупыми. Но одновременно Гамлет вне времени, из-за
того, что он размышляет над проблемами, которые являются вечными. Даже
спустя столько времени, проблемы, которые решал главный герой, актуальны
и сейчас. А именно борьба между злом и добром. Проблема, которая не
решиться еще спустя множество веков. Человек все время выбирает между
добром и злом, кто-то умудряется уравновесить их, кто-то от одного
возвращается к другому, так как не может осознать, что есть добро, а что
есть зло. Гамлет же был уверен, что уничтожить зло, можно только злом.
После смерти отца, Гамлету приходится столкнуться с жестокой
реальностью. Он взрослеет, перестает верить в такие человеческие
чувства, как дружба, любовь, доброта, он становится более жестоким, ведь
его целью является месть. Он желает отомстить за смерть отца и для
этого ему нужно сорвать с окружающих маски и понять кто же друг, а кто
враг. На этом пути он узнает о предательстве друзей, считает
предательницей мать. Кажется, что он начинает ненавидеть этот мир. Он
все время сомневался. Он не знал, как быть, принять ли этот мир или же
попытаться его изменить. Сначала, не смотря на желание мести, он был
скорее наблюдателем, в нем была гуманность и вера в то, что не все люди
лгут, но потом, увидев в своем окружении людей, постоянно лгущих ему,
все меняется и он переходит к действиям. У него остался только один
настоящий друг - Гораций. Только он был искренним с Гамлетом и не желал
ему зла.
Перед Гамлетом открывается то, что не видят окружающие - люди
сами себя разрушают, они забывают, что такое честь, мораль, добро, они
умеют только лгать всем и вся. Жизнь начинает терять свою ценность,
именно это и скрыто в общеизвестном монологе Гамлета: "Быть или не
быть".
На протяжении пьесы Гамлет становится мудрее, он познает жизнь и
ее законы. В конце главный герой умирает, на первый взгляд бы казалось
из-за своей глупости, но на самом деле скорее из-за своей мудрости. Он
берет на себя ответственность за зло, совершенное людьми. Гамлет ощущал
себя очень одиноким, ведь никто не видел мир таким, каким видел его он.
Главного героя никто не мог бы понять, поэтому он идет в бой и умирает.
Гамлет пришел к выводу, что нет более подлого создания, чем
человек. Но даже так остается вера в человека, в его возможность творить
добро, а не зло.