Как показывает практика: если ребёнок уже закурил то всякая борьба бесполезна, пока сам он не поймёт что табак пагубно влияет на его организм,но это он поймёт не сразу, а пока можно только
рассказать ему что бывает от курения показать наглядно больных раком, астмой, ХОБЛ. Показать наглядно как выглядят лёгкие курильщика, но надеяться что после этого он навсегда бросит курить, маловероятно, потому как у людей от табака появляется большая зависимость, это тот же наркотик только узаконенный.
если женщина курит во время беременности, то плод привыкает к никотину. И без него уже не может жить. От этого могут быть проблемы в малышом, после того, как он родится и перестанет зависеть от организма матери. А будет ли в зрелом возрасте ребенок курить - это никак не зависит от курения его матери.
Во всяком случае, нет ни одного научного труда, который бы подтверждал или опровергал эту статистику.
Если вопрос касается России, то у нас подъезд считается общественным местом. А в общественных местах курить запрещается по закону.
Вред же такой же, как и для самого курильщика, только несколько больший. Так как курильщик вдыхает дыма меньше, чем уходит в атмосферу. Плюс выдыхает дым, который содержит все вредные вещества почти в том же количестве, что и до вдыхания курильщиком. Так что окружающие "курят" вместе с наркоманом. Пассивное курение.
Да и просто запах табака нормальному человеку неприятен.
В этом возрасте большинство мыслит примитивно, эгоистично и алчно. Материальные ценности, в силу малого жизненного опыта, ставятся в приоритет над духовными, семейными и даже над здоровьем. Поэтому страшилки про рак легких - не для нас пока. И морали про то, что испорченное курением здоровье наследуется - тоже. И уж подавно неубедительно будет звучать тезис, что наплевательское отношение к своему здоровью - асоциально, так как влечет за собой ненужные хлопоты и расходы, которые придется нести близким.
А вот огорчить ребенка тем, что какие-то толстопузики рубят за его счет бабло, при этом львиная доля уходит государству - да, этому противному жирному государству в виде акцизов - наверное, в самый раз. И что зависимость - это рабство и ограничение свободы. Подростки очень свободолюбивы.
Другое дело, что одного лишь аргумента будет мало. Сам не курил, но представляю, что когда "уши пухнут", то остальное отходит на задний план - и свобода, и деньги, и мораль с нравственностью. Поэтому без замены сигареты на нечто менее вредное - хоть те же сладости - обойтись будет сложно.
Конечно это не нормально.
- Вред от курения давным давно доказан. Также доказано, что пассивные курильщики (те, что не курят, а находятся рядом), получают еще больший вред, чем активные (те, что курят, т.к. обычно вдыхают дым через фильтр). Поэтому не исключено, что ребенок также вдыхал этот дым. Поэтому мама своими действиями вредит здоровью ребенка.
- Не исключено, что эта женщина также курила во время беременности. Также доказано, что это очень сильно сказывается на здоровье будущего ребенка.
- Если ребенок уже немножко что-то соображает, то это плохой пример матери для подражания. Поэтому есть большая вероятность, что ее ребенок тоже впоследствии будет курящим.
- Априори я считаю, что курящая женщина - это очень плохо. Но, к сожалению, таких примеров по улице вижу все больше и больше. Что их толкает к первому шагу закурить первую сигарету - непонятно. Все ссылаются на бешеный ритм жизни, на стрессы, нервы и т.д. и т.п. Но посмотришь со стороны на них - видно, что явно человек особо не страдает от такого воздействия извне, а его "страдания" - лишь прикрытие. Большинство начинает курить из-за интереса попробовать. А дальше развивается зависимость. При том, что зависимость вряд ли будет развита из-за одной сигареты или одной скуреной пачки сигарет.
