Все, кто учился в советское время в вузах, проходили политэкономию. А особо усидчивые вроде меня, читали труды Маркса, Ленина и Сталина.
Тут такой нюанс в вопросе. можно ответить лозунгом, а можно программно.
Лозунг - это фраза Сталина. Но программы, которая бы помогла нам это сделать, у нас на сегодня нет.
Партии социалистического толка все кучкуются отдельно. Даже протест против Пенсионной реформы провалился, потому что на первый митинг летом пришли все. И было нас 100 тыс в Москве и не знаю сколько еще в других городах. А уже на второй митинг все побежали решать свои организационные вопросы заодно к протесту против этой антиреформы. КПРФ связала это с предвыборной компанией в Москве, Кургинян собрал красивый митинг отдельно ото всех. Так же и партия Справедливая Россия своих позвала в другое место. Навальный тоже попротестовал как всегда с помпой и отдельно.
Поэтому, чтобы бороться с кризисами, необходим авторитетный лидер, способный объединить протестное движение в сторону построения социалистического общества.
Как говорит Михаил Хазин : Капитализм кончается от слова совсем.
Кризис давно уже мирового масштаба. И надо сказать, что наша страна в чем-то подготовлена лучше других стран его перенести.
Необходима политическая воля, лидер-консолидатор. Необходимо ему иметь авторитет у народа прежде всего.
И необходима к предъявлению четкая программа - как хотят добиваться смены строя. Что будет поставлено во главу угла. Какие новые декреты сможет выдвинуть новая власть.
Иногда, если есть такая программа, то люди могут собираться и вокруг нее. А затем уже из их среды лидер выдвинется сам.
У нас засилье компрадоров в правительстве. Как с этим предлагается бороться?
Да в общем-то никак. Все ждут, когда рухнет перегретая система ФРС, чтобы на развалинах начать действовать.
Думаю, что будет еще одна "перестройка".
Людям, пережившим обе, надо будет уже выдавать награды.
Для тех, кто хотел бы подковаться в современной политэкономии и способен смотреть лекцию о политике 2 с лишним часа, помещаю полезную лекцию.
Как говорил в своей речи И.В.Сталин ещё в 1930 году, экономический и другие кризисы являются порождением капитализма.
Могу подтвердить его слова, ибо я не припоминаю, чтобы при социализме были какие-либо кризисы или инфляция. Я тоже считаю, что кризисы и инфляция являются порождением капитализма.
И полностью согласен со следующими словами Сталина из его речи в 1930 году:
Однозначно менять манеру правления государством. НЕ должен быть барин во власти, а должен быть хозяин страны в партнерстве с народом, чтоб законы народ принимал путем референдумов и т.д. Тогда полюбе ситуация улучшится. НЕТ и не будет высокоразвитой страны с одним лидером! Если конечно страна не богата нефтью или чем то лучшим!
Думаю, этот кризис будет однозначно легче кризиса 98-го. Раз тот пережили, то и этот переживем. А вообще, лично я на себе не ощущаю его. Зарплата та же, средний чек по продуктам у меня не вырос, так как не беру французских сыров и пр. Сейчас по акционным продуктам проходиться стала в магазине, так еще и дешевле выходит, чем до кризиса. Ну и по европам не катаюсь, так что, курс особо не влияет.
Мне кажется, все только начинается.В мире нет никакой стабильности.Америка переживает не лучшее время,Европа в состоянии неопределенности своего союза.
В мире творится неизвестно что.
Не буду сгущать краски, но готовиться нужно к худшему.
Если кризис и произойдёт то в 2018 году, так как был 1998 когда доигрались с государственными облигациями, 2008 накрыл мировой кризис, а 2018 Россия может потратить больше денег на армию чем она может, или ещё что то не очень приятное случится
Достаточно стандартным путём. Продолжил вести независимую политику. Сложно сказать, была бы она эффективна или нет в рыночных условиях. Может даже и не очень эффективна. Но проверить это богатые страны не дали. Начались санкции. Не помогло. Начались откровенные хищения - банк англии отказался возвращать золотой запас страны. Не скрывая готовился переворот. Естественно с обреченными никто дела иметь не хотел. Организуй те же меры против Германии или Швейцарии и получится точно такой же результат в экономике.