Какой кандидат в Президенты РФ предлагает реальные и разумные предложения?
Про Путина не идет речи. Его каждый день показывают по СМИ, и по официальным данным мы о его результатах деятельности за 18 летний период правления знаем почти все.
Меня, прежде всего, интересуют те 7 кандидатов в Президенты РФ, которые участвуют в выборах 2018.
Есть ли у кого-либо из них шанс - стать Президентом? Если да, то почему?
Если нет, то обоснуйте вашу точку зрения на уровне эксперта.
не соглашусь с вами. но конечно если правильный кандидат все-таки будет выбран (ах надеюсь) то конечно СРАЗУ ничего сверхъестественного не произойдет, однако они будут.. вы понимаете что за все эти годы такое наделали...и это все разгребать придется очень долго..
Из меня слабый эксперт, но постараюсь пояснить свою точку зрения по кандидатам.
Жириновский и Явлинский столько раз пытаются стать президентами, но безрезультатно именно потому, что они у кормушки много лет, а конкретных громких добрых дел не может вспомнить ни один россиянин. Только поливание грязью действующую власть и лозунги - обещания.
Собчак... Её лозунг "За правду и за свободу". У меня сразу вопрос, а Ксения у нас в тюрьме что ли? О какой свободе мечтает? И её прошлая разгульная жизнь, да ещё и народ обзывать быдлом, а теперь и пытаться заручится его поддержкой, и обещать теперь его любить, и ради него работать. Для меня- это высший пилотаж лицемерия.
.А что Титов? Для меня это тоже ни о чём. Даже не захотела про него узнать больше и про других тоже.
Особо скажу про Грудинина. Я о нём узнала год назад. Смотрела блог про его работу директора и чего он достиг для себя и и для своих подчинённых. Пусть мне честно скажет кто- нибудь , где ещё ветеранам войны ежегодно на 9 мая выплачивают материальную помощь в размере 75 000 рублей? А в совхозе, где директор Грудинин - выплачивают.
Все, кто хочет бросить камень в Павла Грудинина, советую посмотреть два ролика ( они есть в интернете). 1- от 08.12.2015г. "П.Грудинин на секции МЭФ по экономической безопасности" ( там , кстати он именно В. Путину адресовал свои вопросы);
2- от 29.06.2016г. "П.Грудинин- У нас не рынок, а базар".
Он говорит реальные вещи и предлагает далеко не тупиковый путь развития России. И я очень бы хотела , чтобы наши люди верили не слепо агитации, а искали и не ленились искать достоверную и честную информацию о кандидатах.
суди не по словам а по делам его. так вот из всей тройки партий(коммунистов ,лдпр,яблока)за 25 лет так и не выросло ни одного губернатора первой пятерки по экономике,про либерального губернатора кировской области Белых и вспоминать неловко. ну а остальные просто заблудившиеся в этой избирательной компании люди .
Думаю, шансов стать президентом в это раз нет ни у кого, кроме В.В. Путина. И это хорошо.
Но если проанализировать всех кандидатов, то для меня ближе всех Бабурин. Жириновский говорит лозунгами, которые нужны ему просто для обращения внимания на свою партию. Вряд ли он хоть то-то из этого рассматривает серьезно. Собчак действительно есть, что терять. И она в большом отрыве от народа и действительных проблем России и ее жителей. Титов, для меня, темный лес. Явлинский уже все свои идеи, на мой взгляд исчерпал. Грудинин отталкивает несоответствием- КПРФ и сверхбогатый человек. Ну вот и все. Надеюсь, что все же в ближайшее время кардинальных изменений не будет.
Спасибо! Вы обо мне очень хорошего мнения. Я Вам очень благодарна! Правда, Вы меня не знаете, по этому, думаю, что Вы очень хотите оказаться на моем месте! Я Вам его уступаю!
На счет мнения ошибаетесь, вы меня совершенно не волнуете Меня волнует то, что есть люди которые на самом деле верят в то что пишете здесь вы и такие как вы писатели комментариев и статей под руководством фабрики троллей. И это очень печально осознавать насколько наше общество слепо и слабо.
То есть так как делаете вы - оставлять мусор в комментариях и отзывах за деньги из другой страны? Нет. Давайте свои советы подобным вам подстилкам. Я свою страну люблю и ее людей тоже, и кричать и плеваться, что стабильность организованную преступниками нужно терпеть не собираюсь. Недолго кстати ей осталось. Поучите историю.
Ну во-первых, я люблю свою страну. Во-вторых я в ней живу. В третьих, назовите свою маму подстилкой, потому что она родила такого не уважающего других человека явно не от любимого, а от случайной связи. И на сем я лично с Вами переписку прекращаю. И так на всякий случай по меньшей мере Вы мне годитесь в дети, если не во внуки.Поэтому еще один аргумент в пользу мама- подстилка.
Меня всегда терзают смутные сомнения, когда начинают обещать очень много! Увеличить минимальную пенсию в два раза, а то и в пять! Это как можно понять? Кроме как пупулискими обещаниями это нельзя назвать! Когда предлагают увеличение расходов на культуру, образование, медицину за счёт резкого сокращения финансирования армии.. Это меня сильно начинает напрягать! Ведь армия,это не только танки, пулеметы и гранаты... Это миллионы рабочих мест! Это и валюта от продажи оружия! Ну и самое главное суверенитет! А ещё меня напрягает, когда обещают большие перемены... Это мне вообще сильно напоминает одно из "братских" государств!Мне непонятно кто и кому надо байкотировать выборы или голосовать против всех? Это можно расценивать только, как борьба со своей страной и не желание что-то сделать для своей страны....
Вполне возможно. Цирк и есть. В некоторых городах востока украины в который раз уже перед выборами запугивали народ, не допускали к выборам отдельных кандидатов и партии, выступали с двусмысленными лозунгами, создавали иллюзию разных сил и обещаний, нагнетали истерию в обществе (не только антироссийскую). И т.д. и т.п. Вот поэтому для стороннего наблюдателя там-цирк. Для большинства внутренних потребителей нет)
Смею предположить, что исходят из таких предпосылок- в экономическом плане этот год вероятнее всего будет очень тяжелым и власть опасается, что в связи с этим может упасть уровень доверия народа. А это совершенно ни к чему к выборам в 2016 году. То есть власть пошла на опережение.
В связи со всеми событиями в мире определенные круги нагнетали обстановку слухами об очередной девальвации, игры некоторых стран по дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, убытки крупнейших компаний из-за падения цен на энергоносители, тревога элиты и прочее, которое негативно влияет на социальные настроения. Выборы снимут многие вопросы- подтверждают выбранный курс, снимают вопросы о смене власти, то есть народ как бы дает мандат доверия на проведения реформ, всех реформ.)
Другой вопрос- будет ли принимать участие Назарбаев или предложит вместо себя преемника. Я думаю, что будет. Так как все равно нужно подготовить народ к передачи власти преемнику, а пока этого не было.
На данный момент никак не повлиял, а в будущем - поживем, увидим. Сам Бойко Борисов накануне выборов в своем заключительном предвыборном выступлении по телевидению сказал очень верные и правильные вещи относительно настоящего состояния отношений между двумя странами и политики, которые ведут разные болгарские партии в отношении России, и политики России в отношении разных политический партий в Болгарии (см. после 19 мин. ролика):
К сожалению, в предыдущих его мандатах в качестве премьер-министра как-то не была видна его прагматическая политика в отношении России и у всех осталось впечатление, что он идет на поводу своих западных коллег, как и президент Плевнелиев. Но для тех, кто внимательно следил за его действиями и высказываниями было ясно, что он и его партия в намного большей степени может быть адекватным партнером России, чем те же социалисты, которые все время эксплоатируют тему России в свою пользу перед выборами, а когда оказывались у власти, всегда принимали самые антирусские шаги в болгарской внешней политике (для плохо осведомленных - вступление в ЕС и отказ от проекта "Южный поток" случились во время их управления).
Самыми прорусскими партиями последовательно на протяжении всех постперестроечых лет оказались националистические партии, у которых прослеживалась одна и та же линия сближения с Россией на основе взаимовыгодного сотрудничества. По всей вероятности они будут управлять Болгарией в последующие годы вместе с партией ГЕРБ. Так что, если будут выполняться предвыборные обещания, можно ожидать некоторое потепление в отношениях между двумя странами, тем более, что и президент Радев считается прорусским политиком, но всегда остается одно большое НО, на самом деле два НО: 1. В какой степени новое правительство и президент будут испытывать и поддаваться давлению Запада, и 2. Найдет ли Россиия верный тон в отношении болгар и поймет ли свои ошибки в отношении этой небольшой, но очень тесно связанной с ней страной, и посчитает ли необходимым на государственном и чисто человеческом уровне развивать дальше отношения с Болгарией.
Никак не могу согласиться с мнением пользователя "сергей1326" о том, что болгары всегда было против русских, это просто неверно, и что Болгария неинтересна никому. Если бы ничего интересного и важного не было бы в Болгарии, то американские эмисасры не рыскали бы по нашей территории уже более четверти века и не наускивали болгар против русских, и не платили бы такие огромные деньги за это. Сама по себе Болгария и сами болгары может и не интересны кому-то, но местоположение Болгарии интересно всем. И хотя на протяжении более 1300 лет существования Болгарии на Балканах через нее проходили орды врагов и ее обуревали ветры истории со всех сторон, но она выстояла и все еще существует на этом месте и пока не отдала его никому. Есть, однако, нечто намного более важное и самого места, и исторических перипетий, которое связывает Болгарию и Россию. Люди, не любящие историю и не владеющие историческими фактами и их взаимосвязанностью, не могут это ни понять, ни оценить, но, слава Богу, историей не управляют люди и историческая Правда все расставит на свои места.
Думаю, что политика считается мужским делом, так как женщин к ней практически не подпускали. По моему мнению, не играет особой роли пол президента, а важны качества характера как хорошего правителя. Сегодня мы имеем примеры президентов обоих полов и лично я не вижу, чтобы женщины справлялись с этой ролью хуже мужчин. И вполне допускаю президента женщину для России.
