<span>Никакого выбора не было. Просто бросили перед двуногим скотом еду обильную и отымели всех!!)))
</span>
Владимир Клавдиевич Арсеньев. В 1952 году рабочий посёлок получил статус города и был переименован в Арсеньев — в честь известного русского учёного, путешественника, писателя и исследователя Дальнего Востока.
Период конца XVI в и начало XVII в. для Московского государства был тяжелым. Следствия неудачной Ливонской войны и опричнина привели к хозяйственному разорению страны. В этих условиях государство и феодалы усиливали эксплуатацию горожан и крестьян, что приводило к бегству из центральных уездов страны на окраины. Бегство крестьян лишало феодалов рабочих рук, а государство налогоплательщиков. Недостаток рабочих рук вынуждал помещиков увеличивать крестьянские подати и повинности . В связи с дефицитом рабочей крестьянской силы обострились отношения между различными группировками служилого сословия.
Тяжелый хозяйственный кризис, порожденный опричниной, привел к закрепощению крестьян. Существенным образом изменилась социальная структура общества.
Положение государства усугубил и династический кризис, вызванный смертью последнего представителя династии Рюриковичей Федора Иоанновича (1584 1598) и воцарением Бориса Годунова (1598 1605).
Высший слой московского населения, боярство, экономически ослабленное и морально приниженное политикой Грозного, начало смуту борьбой за власть в стране, ставшей "безгосударственной".
В истории Российского государство это было время острых политических кризисов, международных конфликтов, классовых и внутриклассовых столкновений. В быстро меняющиеся события оказались вовлеченными все общественные силы страны, развернулась вооруженная борьба за верховную власть. Это время историки прозвали «смутным» (1598 -1613 гг.).
В данном реферате мы попробуем воссоздать время, когда Московское государство переживало смуту (глава I ), и к каким последствиям это привело ( глава II ).
Личность Наполеона известна во всем мире и уважаема подчас не только французами, мной в том числе, но и иностранцами, как мне кажется.
Наполеон это символ великого прошлого страны, той эпохи, когда французская империя играла важнейшую роль в Европе. Бонапарт стал в какой-то степени мифом еще при жизни, после его смерти статус человека-мифа только закрепился: все его военные походы и завоевания; модернизация Франции с точки зрения ее инфраструктуры (дорожные и портовые сообщения и т.д.), с юридической, правовой точки зрения (введение Гражданского кодекса или кодекса Наполеона, как его еще называют); реформы в сфере образования (введение системы бакалавриата) и т.д.; заключение многочисленных мирных соглашений важных для страны…
Уверен, что современное французское общество сейчас такое во многом благодаря базе, заложенной Наполеоном.
История Бонапарта поразительна: молодой человек из небогатой аристократической корсиканской семьи смог стать властителем большей части Европы. Именно поэтому его личность величайшего тактика своего времени стала символом успеха «по-французски».
Однако, помимо существования его образа практически идеального есть еще один более спорный, образ деспота: в начале упразднение республики и установление консульства, затем империи, тем самым сводя на нет достижения Революции 1789 года. Корсиканец сосредотачивает всю власть в своих руках, становится излишне агрессивным, не гнушается массовыми убийствами или же, например, порабощением заморских территорий.
Конфедерация нередко рассматривается как промежуточное звено на пути движения государств к образованию федерации. В настоящее время конфедерацией в формально-юридическом плане считается Швейцария, хотя фактически она является федерацией. Признаки конфедерации имеются и в СНГ. В качестве конфедерации нередко рассматривается и Европейский союз.
В отечественной и зарубежной юридической литературе конфедерация как форма государственного устройства не всегда воспринимается однозначно. Традиционные споры время от времени возникают не только и даже не столько по поводу ее отличительных признаков и черт, сколько по поводу ее природы и характера. Одними авторами конфедерация воспринимается исключительно как форма государственного устройства, другими — как международно-правовое объединение, как субъект международного права.
