Question

Что изменилось за последние 4 года на Украине?

Какие изменения произошли в лучшую сторону, а какие в худшую? Или все так плохо, что нет альтернативы для развития в ближайшей перспективе?

Answer 1

• произошёл государственный переворот при поддержке администрации США, вещавших с трибун майдана, и с опорой на местные силы, включая националистов
• де-факто утрачен суверенитет вследствие переворота, американские чиновники со стебом рассказывают как назначают на Украине чиновников
• произошла гражданская война, продолжающаяся эпизодическими диверсиями
• погибло множество людей
• де-факто отделился Донбасс, не пожелавший жить под хунтой и нацистами.
• фе-факто и де-юре отделился Крым, также не принявший над собой власть хунты и тем более нацистов.
• расцвел криминал, коррупция, рэкет, рейдерство, заказные убийства, убийства по политическим мотивам, ну и сопутствующее почти всегда войны явление торговли органами
• экономические показатели ухудшились
• Украина лишилась источника финансов с транзита газа в Европу
• Украина влезла в долговые обязательства перед МВФ, ещё больше став зависимой от внешнего влияния
• в разы взлетели коммунальные платежи
• отсутствует фактически свобода слова, граждане опасаются высказывать воткрытую свое мнение, отличное от мнения радикалов, националистов, местных властей, рискуя оказаться в специально созданном списке, публикующем адреса и прочие личные данные людей, приписывая их к врагам, подталкивая к расправе с таковыми
• спровоцирована миграция в другие страны в поисках лучшего быта
• отсутствует доверие к власти, эйфория майдана все более сходит на нет, происходит наблюдение реалий и сопоставление с ожиданиями или тем, что рассказывают в местных СМИ.

Список далеко не полный.

Answer 2

Много чего изменилось. Просто навскидку:

Из хорошего

• армия снова стала армией (4 года назад это армией назвать было нельзя);
• бизнес довольно конкретно подвинули от государственной кормушки (хотя и не полностью);
• олигархи внушительно обеднели;
• довольно интенсивно развивается альтернативная энергетика;
• с децентрализацией город, где я сейчас живу, начали приводить в порядок (начали делать тротуары, ремонтировать дороги, ставить детские площадки - раньше этот городок был словно выходец из 90-х...)

Из плохого:

• военные действия на востоке;
• часть территории перешла другой стране;
• повысились тарифы
• повысились цены

Answer 3

Да, плохо.

Все плохое я уже не раз описывал ссылаясь на украСМИ или официальные данные/заявления Украины.

На самом деле учитывая неофициальные данные или теневую экономику Украины - все куда хуже.

О хорошем.

Как на Украине принято говорить "мы выбрали новое направление - ЕС"

Если не брать во внимание желание самого ЕС, объемы беспошлинного экспорта украинской продукции в ЕС и прочие "мелочи", то это - хорошо.

То, что Украина ограничила себя лишь ЕС и игнорируя рынок РФ (спад торговли) - это глупо.

То есть, по результату у Украины - плохо всё.

Перспектива стремится к нулю ежегодно.

И когда говорят, что мол мы ежегодно хороним Украину, а она живет. так она живет из-за внешних кредитов.

Гройсман сказал, что Украина существует только благодаря этим кредитам.

А кредиты - это условия, обязательства, проценты и выплата.

Так что, нет у Украины перспектив.

Не вижу и не видел с 2015 года.

Answer 4

Отвечу просто, то что вижу у себя в маленьком городке.Работы нет.Постоянные сокращения.Все большие предприятия разобрали и продали. Молодые и старые, кто еще трудаспасобен, куда то едут работать.Цены по этим з/п и пенсиям просто мизерные.Ну а если заболел и нет денег- хоть помирай.Все анализы и МРТЕ, узи и т.д платные.Если нужна операция, то готовь 10-70 тыс гр.(к примеру пенсия у мамы полторы тыс.).Городок наш, как был еще при Советском Союзе построен, так и не меняется.Разве что все разваливается и приходит в негодность.Дороги лотают каждый год, но через 2 мес опять дыры еще больше.Кладбище растет как на дрожжах.Коммунальные тоже не отстают.А сколько беженцев из-за войны!Что хорошего? Это люди которые не смотря на все это остаются оптимистами и верят в светлое будущее.

Answer 5

О плохом российские специалисты по Украине написали достаточно. Напишу о хорошем, с чем сталкивался лично.

Что за последние 4 года произошло хорошего в аграрном бизнесе. Здесь пишут о квотах и пошлинах на торговлю с ЕС, о потере российского рынка для украинских аграриев, типа это большой удар для них, и украинские аграрии стонут под гнетом квот и пошлин.

Отвечу словами одного из руководителей крупного аграрного бизнеса:

"Самое лучшее, что могло произойти для украинского аграрного рынка, уже случилось - закрыли торговлю с Россией".

Объясню. Раньше в Россию гнали продукцию, не особо заботясь о ее качестве. Теперь производителям приходится переходить на мировые нормы качества и сертификацию продуктов.

Оказалось, что работать по общемировым стандартам качества выгоднее. Выгоднее выращивать и поставлять ограниченное количество качественной продукции в ЕС, чем сколько угодно некачественной в Россию.

Под качеством здесь я имею ввиду соответствие европейским нормам.

Более того, оказалось, что выгоднее выращивать экологически чистую продукцию без применения пестицидов, и продавать ее на мировой рынок, чем торговать с Россией чем попало, как раньше.

И ещё из личного. В моем родном селе дорогу с твердым покрытием (а на самом деле - из камней, по которым едешь и зубы вылетают) сделали ещё в 80-х годах. За 30 с лишним лет она превратилась в полосу препятствий для танков. На ремонт денег не было ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче. После децентрализации деньги вдруг появились. Причем не на ремонт, а на полноценную асфальтированную дорогу.