Думаю, что автор немного лукавит.
Попытался найти эту картинку с помощью Гугла, но увы... такая картинка на просторах интернета в единственном экземпляре и имеется исключительно в вопросе на БВ.
Иными словами она не «гуглится» и это сделано умышленно автором вопроса, закодировав картину в формате JPG, а причина тут одна — не дать «прошаренным» пользователям быстро найти ответ но изображению.
Все что сейчас хочет автор вопроса, так попытаться увидеть изображение на фотографии в своем «первозданном виде», а многого здесь не нужно предпринимать — нужно просто воспользоваться графическими программами, типа «Microsoft Paint» которая входит в число стандартных или «Fresh View», «Faststone Image Viewer», «XnView» и уже с помощью редактирования можно вполне получить желаемое.
Я пользуюсь «Microsoft Paint», вот результат:
Ну а если касаться расширения, то эта фотография большим показателем не отличается , даже при введении характеристик по пикселям, она на «обои» не тянет. Там нет даже «ходовых» 1024 на 767 пикселей, что подразумевает, что фото не самого лучшего качества было изначально.
Как ответ на вопрос, то автору необходимо вспомнить все его ранние «манипуляции» с фотографией и сделать все точно наоборот и тогда он получит оригинальное фото, не сбоку или «верх-ногами».