1)Чому гурт поцілував руку Пілігріма?
2)Який девіз був на гербу айвенго під час царського турніру
3)що сталося з Гуртом коли на нього напали розбійники?
4)<span>Хто вийшов з Торкилстона з листом для Мальвуазена ?
</span>5)Хто врятував з палаючого замку леді Ровену ?
<span>6)Що зробив Чорний лицар зі своїм бранцем Морісом де Брасі ?</span>
Не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Молодой человек влюбляется в Вареньку Б. Ему нравится ее улыбка, глаза, стиль общения, ее отец, заботящейся о дочери, стройный, красивый человек. Он подает руку в замшевой перчатке в конце вечера и уходит. На следующее утро тот же юноша видит того же полковника, который той же перчаткой с тем же изящным движением поднимает руку и бьет на плацу солдата, осмелившегося не выполнить зверский приказ ( он не может ударить человека). Гармония исчезла. Даже жениться расхотелось. Варенька, конечно, ни в чем не виновата, но о детях судят по их родителям. Утро, туманное и жестокое утро, изменило жизнь героя.
В морской пучине, где властвует тритон, плавают русалки и разнообразные рыбы, было много ракушек, но одна из них была не как все. все остальные, ее подруги, ракушечки были славные, красивые, а она была только невзрачной. все смотрели на нее и смеялись. а она думала, что просто все счастливы и рады жизни.
но в один прекрасный день существо по имени человек нашло ракушку с прелестной жемчужиной. это оказалась она. та, невзрачная, простенькая ракушоночка. все ракушки были поражены, что это были не они, что именно не в них, таких красивых и радужных, было жемчужное сердце...
Напиши все что ты думаешь о этом рассказе. Что он у тебя вызвал шрусть,радость,печаль,ненависть. У тебя все получится.))))
<span>Пересказывать сюжет
«Отелло», пожалуй, бесполезно. Трагедия венецианского мавра и его
прекрасной жены Дездемоны, оклеветанной хитрым Яго, известна практически
каждому. Правда, многие воспринимают все это скорее как классическую
пьесу, написанную исключительно для театра, где шекспировским страстям
самое место. Но Стюарт Бердж убедительно доказывает нам, что «Отелло»
можно и нужно перенести на широкий экран. Или доказывает не он?
Тут самое время сказать про сэра Лоуренса Оливье. Ведь он становится
жемчужиной картины, его снимает камера, им она любуется. И он,
оправдывая свое звание короля сцены, полностью владеет ею. Удивительный
грим, непередаваемый тембр голоса, мягкая пластика — все это заставляет
забыть о сэре Лоуренсе и видеть только мавра Отелло. Да его даже сложно
узнать в этой роли! Он менялся непередаваемо для каждой своей работы,
но здесь он превзошел себя. Ему удается балансировать на грани всего
своего эмоционального диапазона. Его Отелло то невозмутим и мудр, то зол
и груб, то покорен и сломлен. И когда он склоняется в сокрушительном
гневе на самого себя над ложем Дездемоны, забывается все, что раньше
было в голове о Шекспире и этой пьесе. Остается только Отелло.
Мягкость и робость Дездемоны Мэгги Смит и коварство Яго Фрэнка Финли
немного блекнут на таком фоне. Яго, чья «мысль нутро, как яд, гложет»,
вершитель судеб несчастных героев, персонаж, колоритный настолько,
что порой мог бы превзойти Отелло, теперь остается презренным
клеветником и ничем больше. И все потому, что затмить сэра Лоуренса хотя
бы на секунду невозможно. Даже когда его нет в кадре, зритель думает
о нем, проживая вместе с ним целую жизнь.
Сэр Лоуренс как и всегда вдыхает в Шекспира новую жизнь, некое новое
чувство, до того незамеченное или нераскрытое. Он декламирует эти строки
так, словно сам был их автором. Он падает на колени, оставаясь при этом
королем. И доказывая, что можно подарить театр кинематографу.</span>
