Олицетворения - север дохнул, север завыл, идёт зима, блеснул мороз.
Эпитеты - волнистыми коврами, с недвижною рекою, пухлой пеленою.
Инверсия - "И рады мы проказам матушки-зимы"
Сначала он подбирает ей говорящее имя, Потом описывает ее поступки, душу( к примеру злая, добрая), потом отношение к ней.
У творі були такі художні засоби: епітети, порівняння, метафори.
1)Во что был одет июль?
2)Как зовут девочку?
3)Как зовут дочек мачехи?
дальше не придумал извени :-) :-) :-)
Как оказалось, книга "Медный всадник", написанная Александром Сергеевичем Пушкиным, на деле оказалась очень интересной и необычной поэмой. Ведь потеряв любимого человека, главный герой этого произведения навеки потерял свой покой. И ему казалось, что всему виною здесь, как бы это странно не звучало, был Медный всадник.
Как-то уж очень все страшно становится в поэме, казалось бы, оживает статуя Великого Царя, и мало того оживает, а ещё она преследует главного героя. В общем, на самом, деле эта книга оказалась довольно таки сложной по своему содержанию и ее восприятию, и наводит читателя на определённые мысли. И я, читая это произведение, очень переживала наряду с его главным героем. Ведь его душевный покой был навеки нарушен, и поэтому на него сваливаются одни лишь беды, несчастья и испытания. И ведь это надо же, как у него с катушек сьехала крыша. Как все же горе может помутить рассудок влюбленного человека, внезапно потерявшего свою любовь.
В общем, такая поэма, как "Медный всадник", написанная А. С. Пушкиным, явно двусмысленна, и я все время пыталась разобраться в ней и придти к выводу, что же такое все же в ней случилось, и причем здесь Медный Всадник. Получается, что царь Пётр I построил Питер, и вся вина поэтому за все происшествия, которые случаются в городе, лежит всецело на нём? Но ведь в стихии нет виноватых, ведь она дело рук вовсе не человека, а скорее является форс-мажором и проявлением внешних природных сил.