Из детективов полицейских посоветую М. Коннелли (серию о Босхе) - со знанием дела написано и жизненно вполне. Из интеллектуальных - У. Эко (Маятник Фуко, Имя Розы). Для отдохновения почитайте фандоринский цикл Б.Акунина. С фантастикой посложнее будет, если Вы любитель космической, боевой фантастики - классиков Вам уже перечислили. Лично в моем топе - к. Саймак. Особенно его "Город" Прочтите - не пожалеете. Есть в нем что-то. А уж сколько книг и авторов вышло из его рассказов... мм.. Он прекрасен. Как рассказы Бредбэри, впрочем. Ознакомьтесь с циклом о Плоском мире Т. Прачетта - это уже классика. Но очень на любителя. "Гиперион" Д. Симмонза - мне не пошел, но написан в лучших традициях классической фантастики.
А! Почитайте Олди - это в общем-то наши фантасты. Обязательно почитайте. Я такого еще не встречала нигде. Можно "Мессия очищает диск" (основано на средневековом Китае). Лично мне больше понравилась древнегреческая дилогия - "Герой должен быть один" и "Одиссей, сын Лаэрта". Такого вкусного языка Вы нигде сейчас не найдете. У них есть и космическая фантастика, кстати, но мне ближе историческая. Очень-очень рекомендую.Может сразу и не пойдет, но потом всё равно потянет. Они прекрасны просто. И историки, и рассказчики, и стилисты. Слов нет. Главное не "перечитайте" - они должны быть дозированны, а то устаешь. У Панова мне понравились "Анклавы" - читала, когда их было только 3 книги. Очень недурственно.
Еще много чего бы хотела написать, да объемы сообщения уже не позволят (((
Я читала много книг этого английского писателя Терри Пратчетта из цикла "Плоский мир", но пожалуй, самые любимые у меня про кино - "Движущиеся картинки", "Мелкие боги" - про религию и зависимость Богов от их последователей. А также все истории про трех ведьм, там несколько книг и с ними всегда происходит что-то смешное и интересное. А также еще один мой излюбленный герой Плоского мира - это Смерть. Причем, в данном случае Смерть мужского рода, про него также много забавных сюжетов.
Актуален ли сейчас Герман Гессе? В той же степени актуален и Ефремов.
По-моему, его литературное творчество, главным образом, посвящено моделированию того социума, в котором он сам хотел бы жить. Так он и выстраивал свой личный коммунизм "Часа быка" или посвященных Эллады в "Таис Афинской".
Как "Игра в бисер" Германа Гессе будет еще очень долго перечитываться некоторой достаточно небольшой (к сожалению) группой людей, так и романы, повести, рассказы Ивана Антоновича будут переосмысливаться теми, кто справится.
Ефремов признается, говоря о фантастах своего времени:
Начитавшись его романов, в 90-е годы я вполне свободно поддерживать беседу с людьми, активно приобщающимися к наследию Блаватской-Рериха и пр. У Ефремова в поведении его любимых героев очень много взято от таких учений, пришедших в Востока.
Во все это приходится вникать, иначе читать-то и неинтересно...
Как сделать фильм по "Таис", если частенько слова, произносимые героями, будут ставить зрителя в тупик? Выбрасывать "умные" диалоги? А что останется от Ефремова при этом?...
Ну, если из научной фантастики, то сразу же -"Обитаемый остров" Стругацких, "Многорукий бог Далайна" Логинова, "Нон-стоп" Олдисса и "Мир Кольцо" в двух томах Найвена.
А вообще всех Стругацких, обязательно всего Беляева, обязательно Айзека Азимова, обязательно Клифорда Саймака (особенно обязательно "Заповедник гоблинов"), обязательно "Аэлиту" Алексея Толстого, обязательно всего Жюль Верна, обязательно всего Герберта Уэлса, обязательно Ивана Ефремова (ну, не обязательно, но желательно), но ни в коем случае, никогда, и ни за что, не читайте никаких "дозоров" Лукьяненко.
Вообще не читайте Лукьяненко!
Лучше почитайте "Лунную радугу" вот уже не помню кого. А то, лучше, я вам сама что-нибудь научно-фантастическое напишу, но только не читайте Лукьяненко.
Если вас интересует, пан Станислав с фамилией Лем, польский писатель-фантаст, то, например в библиотеке royallib.ru есть небольшая подборка его произведений.
