В интервью, которое Алексей Серебряков дал блогеру Юрию Дудю, много противоречий, об одном из которых уже сказал Кальций: актер восхищается "психологией успеха" американцев и обличает "национальную идею силы". В принципе, никакой разницы в этом нет. Да, американская модель более презентабельна, и она касается как государства, так и каждого стремящегося к американской мечте гражданина.
Но что он имеет под понятием национальная идея в России, говоря о силе, хамстве и наглости? По его же словам герой в России проигрывает власти, потому что слаб и не может постоять за себя, предпочитает, чтобы все за него решали другие. Где же тут сила, хамство и наглость? Или "национальная идея" касается только госструктур?
Если взять определение этого термина, то видим следующее:
Но тема эта на несколько томов, развивать не буду, можно дискутировать бесконечно.
Если кратко, то многое мне показалось в высказываниях Серебрякова спорным и совсем не убедительным, в том числе слова о "национальной идее" - пустые слова.
Дудь задает откровенные и нелицеприятные вопросы, на которые отвечать, конечно, не очень комфортно, но они вполне информативны.
Серебряков предстает человеком с массой спорных установок, не гнушающимся зарабатывать на тех, кого он не любит и вроде как не уважает. Поступает в итоге точно так же, как и другие, которых он же критикует. Ищет выгоду, и не скрывает этого, но говорит о достоинстве. Очень противоречиво и сумбурно. Не зря Дудь назвал его "рефлексирующим" - видимо, так и есть.
Обычный человек со своими недостатками и "якорями". Зациклился на семье, видимо, ему так легче, своего рода лекарство от любой критики и ограждающий щит. Страшно подумать, что с ним случится, если вдруг когда-то этот щит исчезнет.
Не думаю, что он может служить примером для кого-либо, только если в плане отношения к усыновлению.