Question

Если любовь - явление социальное, то отношения между полами (см.)?

Если любовь - явление социальное, то отношения между полами (парень-девушка) с любовью не связаны?

Answer 1

О-о-о, "нет!"

Загадка о "любви" очень даже многосторонняя:

Итак ... "Любовь" - это не только социальное явление.

Вообще-то, "любовь" можно отнести помимо социального явления еще и к психологическому, и к философскому, и к педагогическому явлениям. Есть еще и индивидуальное и личностное явления. Правда, иные утверждают, что "любовь" можно отнести и к культурологическому явлению. Понимаете?

А ваш интерес к "отношению между полами" как раз относится к индивидуально-личнос­<wbr />тному явлению.

А, ведь, и Бога именуют Любовью!

Так что ... "любовь" - это загадка из всех загадок.

Answer 2

Я считаю, что любовь - это явление индивидуальное. Любовь - это когда тебе что-то нравится, притягивает и вдохновляет. При этом не важно как это к тебе относится. Например, Можно любить свежий лесной воздух и, находясь в лесу, находить вдохновление, пополнять духовные силы. Любовь между мужчиной и женщиной частный случай этого. А когда такая любовь еще и взаимна, то она становится сильнее.

С другой стороны есть еще и половые отношения. Причем далеко не всегда в них есть любовь. Люди - существа биологические у которых есть инстинкт размножения. Привести потомство, желательно в хорошей семье, что увеличит шанс на выживание и хорошую жизнь. Можно найти немало примеров, когда семьи держаться лишь на необходимости вырастить детей. Кроме того, люди открыли, что можно заниматься сексом только ради удовольствия. А у некоторых это и вовсе доведено до привычки. Вот это уже (семья, секс и похоть) - социальные явления.

Answer 3

Любовь это вообще не социальное явление

Да и не явление это

Любовь - эмоция

Более того, это индивидуальная эмоция

У каждого своя

Любовь трудно описать словами да и все по разному ее ощущают

Но одно определенно - почти всегда любовь - эмоция направленная

А значит есть объект

Любить людей - практически означает не любить никого...

Часто влюбленный человек испытывает потребность в нахождении рядом с объектом своей любви

Любовь вполне может существовать без социума

В принципе может и без физического присутствия объекта любви

В отношениях любовь является критерием отбора при выборе партнера

Одним из критериев

По идее в идеале это должен быть самый важный критерий, но на деле так не происходит почти никогда

СОЦИУМ мешает нам выбирать партнеров по ЛЮБВИ

Любовь вступает в противоречие с требованиями социума

И почти всегда социум побеждает

К сожалению.

Но это касается самого выбора партнера для отношений и совместного проживания

Выбор для общения по прежнему происходит по симпатиям

Хоть это нам осталось...

Редкая пара может себе позволить в выборе ДЛЯ ЖИЗНИ, руководствоваться эмоциями

Answer 4

Любовь это явление не социальное, а сугубо личное и интимное, жалко, что этого большинство людей не понимают. А между мужчиной и женщиной (юношей и девушкой) это НЕ любовь- это половое влечение и всего лишь действие феромонов, которое длиться максимально 3 года с момента вдыхания первой порции феромонов, а дальше....подмена понятий- бытовая зависимость некоторыми индивидами декларируется как Любовь- и пусть. Уж лучше трусливая и неадекватная подмена понятий чем Свобода и Жажда Жизни во всех её проявлениях. На фото всё наглядно, что там и как и с чем связано- умные да поймут(прошло 3 года и....):

Answer 5

Почему же по вашему, отношения между парнем и девушкой, к социальным явлением не относятся, как раз таки относятся и здесь нет вообще никаких противоречий. Все потому, что эти самые межполовые отношения, относятся к двум людям, а потому, их полностью и целиком, можно назвать, явлениями социальными.

Да, как правил и по норме, они перетекают в физиологические, но ведь эта физиология, относится к социуму и потому, это физиологическое соитие, есть не что иное, как норма, к которой прибегает социальный элемент, которым является человек.

Итог, такой, что все что относится к отношениям между людьми, относится к социуму, а потому социально по определению.

Answer 6

Da... О Любви - не говори, о ней всё сказано... Пелось в каком-то романсе. Сама постановка вопроса дегкомысленная... Любовь - не социальное явление... как и человек. А общекосмическое, обще-Вселенское... Но это всё зависит,- понимание,- от уровня развития самого этого конкретного человека... А так как уровни разные,и каждый высказываясь, несёт свой уровнень (энергий,опыта,понимания... ) а их разных много... То споры и дебаты и разноголосость мнений просто таки естественнейшим образом неизбежна и предопределена. "И это хорошо" - как сказал бы какой -то залётный инопланетянин, глядя на всё это дело.со стороны... Любовь выше социальной беготни и суеты,хотя всё крайне прочно и переплетено и взаимосвязано,да так,что не всегда многим удаётся одно от другого отличать и переосмыслять: что где когда и чем является...

Answer 7

Понятие любви очень размыто. Под ним понимают как чувство удовольствия и тяги к чему либо в принципе, так и сексуальное притяжение. В последнем случае речь идет однозначно о социальном явлении, т.к. оно ведет к появлению потомства, его воспитанию и т.п.. Тут еще всплывает и родительская любовь. Чем прочнее любовные чувства, тем более жизнеспособна такая "социальная" ячейка, тем более приспособленным является следующее поколение. Любовь между парнем и девушкой, можно сказать, начальный этап таких отношений.

Answer 8

а кто сказал, что социальное? Любовь- это влечение на уровне инстинкта ( к этой тянет. а эта и на фиг не нужна) при чём тут социум? всё проще.