Question

Почему зрителям не внушают отвращение названия современных фильмов?

Вроде "Йоги-идиотки", " Нюхач", "Сволочи" и прочие творения?

Неужели им кажется, что настоящие режиссёры, серьезные творцы могли бы дать подобные названия своим работам ? Тарковский, Герман, Феллини, Годар, С.Бондарчук, Герасимов и многие другие?

Неужели за пошлыми, вульгарными, иногда просто на грани мыслимого и немыслимого названиями фильмов они надеются найти не сделанную с презрением к таким неприхотливым зрителям халтуру, а настоящее кино, для сердца и ума?

А, главное, кто их заставляет все это смотреть? И обсуждать?

Answer 1

По мне, так главное не название, а содержание фильма. Иногда за таким названием как например, "Сволочи" (кстати цензурным словом)- глубокий и патриотичный фильм, настоящее кино для сердца и ума (пусть и сомнительной исторической основы). Нужно только посмотреть фильм и прочувствовать его, тогда и название становится более чем понятным и вопросов не вызывает. А иногда за каким нибудь непритягательным и на первый взгляд безобидным "Олдбоем" - такая чернуха, что Мама не горюй! В конечном итоге, все это очень субъективно, кому-то такие названия внушают отвращение, кому-то нет. Каждый сам вправе выбирать как называть свой фильм, а также какой фильм смотреть. P.S. Интересно, а название "Собачье сердце" Вам внушает такое же отвращение как и мне?

Answer 2

Ответ был дан достаточно давно и дан он как не странно в киноленте. Если помните комедию "Человек с Бульвара капуцинов". там был мистер Фёрст (А. Миронов)- снимавший, качественное, интеллектуальное кино и мистер Секонд снимавший дрянь- чернуху. И очень тонко было подмечено, что не смотря на всю пошлость фильмав мистера Секонда народ в конце-концов потянулся именно к его "творчеству", даже персонаж Д. Карачинцова который являлся по сюжету другом Фёрста, за исключением одного человека (персонаж М. Боярского).

Так и в жизни, людям нужно зрелище, порой чем ужасней зрелище, тем больше его хотят увидеть.

Причина кроется в общей культуре и образованности, возможно даже духовности (взять индийское кино- уровень образованности населения очень низкий, но с духовностью у них всё в порядке отсюда и фильмы преимущественно с песнями и плясками).

Да и ещё, не в коем случае нельзя запрещать- зритель голосует рублём- не пойдёт смотреть больше снимать не будут. Запретишь- ещё больше подогреешь интерес публики к тому или иному жанру.

Answer 3

Наверное, всё самое интересное происходит где-то вдали от моих глаз. Пора завязывать с игровыми вопросами на БВ, так и жизнь пройдёт мимо... Я не заметила какого-то наплыва гадких названий, возможно, оно имеет место, но приведённые примеры отражают его не очень наглядно.

Названия фильмов - фильмонимы - тема, заслуживающая особых исследований, которые стали появляться в ономастике лишь в последнее время.

Первый пример - "Йоги-идиотки". Рабочее название фильма, который ещё не снят. Судить о неснятом фильме нельзя, рабочее название может ещё измениться. Жанр - комедия в большей степени подталкивает на дурацкое название, чем, кажем, биопик или триллер.

Главная же проблема в том, что название - переводное. В оригинале предполагается такое - "Yoga Hosers". Как перевести с американского английского псевдоканадский сленг на русский литературный язык? Это игра слов, основанная на представлении не-канадцев о том, на каком английском говорят канадцы с целью выставить канадцев дураками, но при этом без употребления подлинно канадского английского. Задача высшей степени сложности для переводчика.

Если опираться на современный дискурс, то перевести название можно (приблизительно) как "йога-укропы" или "йога-ватники", но применительно к канадцам. В русском языке нет эквивалента. Американцев ещё называют пиндосами, французов - лягушатниками, итальянцев - макаронниками, но для канадцев никакого хамского ярлыка пока не создано. Предполагаю, что переводчик очень долго мучился, прежде чем подобрал короткий коммерчески приемлемый вариант, отражающий суть английского названия. Сохранятся ли это название и его перевод до выхода картины -

"Нюхач" - это украинский телесериал, снимаемый по-русски. Насколько я понимаю, такое прозвище дали главному герою, который расследует сложные дела благодаря многим качествам, но прежде всего - необыкновенному обонянию. Он общается с социальными низами и криминальными кругами. Высоким штилем там не разговаривают. Подобная практика - называть сотрудников правоохранительных органов "народными терминами" - уже использовалась в прошлом, в том числе и в советское время. Я имею ввиду фильмы и сериалы "Сыщик", "Сыщики" (дважды) и даже "Менты". "Нюхач" вписывается в данный тип фильмонимов.

Что же до экранизации повести "Сволочи", вызвавшей настоящий скандал, то здесь происходит преемственность между артионимами: фильм является одноимённым литературному первоисточнику, хотя, как считает автор, имеет с ним мало общего. Почему автор назвал своё произведение именно так? У меня было бы личное мнение, если бы я уже успела ознакомиться с текстом, но я узнала и о фильме, и о книге из Вашего вопроса, так что придётся заняться расширением кругозора, а пока что из аннотации ясно, что речь пойдёт о тех, кого по-другому назвать сложно.

Пока же понятно, что упомянутые картины не войдут в золотой фонд кино- и телеискусства. Если углубиться в архивы и изучить все фильмонимы эпохи Годара и Феллини с Бондарчуком-старшим, то и среди них найдётся множество странных и нелепых. Они забылись вместе с фильмами и именами режиссёров, которые их снимали.

Answer 4

такова теперешняя мода кино,тупые фильмы с такими же названиями,называют шедеврами,а то что действительно заслуживает просмотра и наград просто пропускают мимо себя,называя неинтересным и нудным.