В начале V в. до н. э. над Грецией нависла угроза вторжения с востока,
где значительная территория была захвачена персидской деспотией. Персия
завоевала Малую Азию, подчинив себе находившиеся там греческие
города-государства. Более того, под ее власть попала и Фракия на
востоке Балканского полуострова, в руках персов оказался Геллеспонт
(Дарданеллы). Персидская экспансия угрожала экономическим интересам
греческих городов, а государственный строй восточной державы не
предусматривал никаких демократических институтов, что не могло не
волновать тех же афинян.К месту Марафонской битвы из Афин подошло десятитысячное пешее
войско, большинство которого составляло афинское ополчение. Надо
сказать, что взрослый афинянин зачастую был уже довольно опытным
воином. Для этого была создана система военно-патриотического
воспитания. С 18 лет юноши два года проходили обязательную военную
службу и оставались военнообязанными до 60 лет. Много внимания
уделялось вопросам тактики, боевых построений. Основу войска составляли
гоплиты, тяжеловооруженные пехотинцы, действующие в плотном строю -
фаланге. В армии была установлена строгая дисциплина. По всем правилам греческой военной науки при приближении персов фаланга
гоплитов перешла на беглый марш навстречу неприятелю, чтобы самим
нанести более сильный удар, а кроме того, побыстрее преодолеть
пространство, простреливаемое лучниками. Персам, однако, удалось
прорвать эллинский центр. Зато на флангах персидская конница никак не
могла справиться со стойкими гоплитами, ей пришлось отступить с
большими потерями. Сразу же Мильтиад приказал крыльям
сомкнуться и повернуться лицом к частям противника, прорвавшим центр.
Для персов новая сильная атака не потерявшей строя фаланги обернулась
катастрофой. Они беспорядочно бежали, погрузились на корабли и
ретировались. Общие потери греков составили лишь 192 человека,
противник недосчитался шести с половиной тысяч воинов. В Афины тут же
был послан гонец - воин Фитипид. Он в полном вооружении преодолел
несколько десятков километров бегом, на Афинской агоре прокричал "Мы победили!" и упал замертво. В память об этом легендарном эпизоде на Олимпийских играх современности разыгрываются медали в <span>марафонском беге - на 42 км 192 м. </span>
<span>Хотя Галлия и другие западные провинции входили в состав Римской империи вплоть до 5 в. , после Константина Западная Римская империя перестала существовать</span>
Несмотря на все достижения, сама система оказалась непрочной, ее крах привел в конечном счете к новой мировой войне. Непрочность Версальско-Вашингтонской системы была обусловлена рядом причин. Державы Антанты не были великодушными победителями. Тяжесть послевоенного переустройства легла на побежденные народы. Не было принято во внимание и то, что эти народы уже свергли политические режимы, которые участвовали в развязывании войны. Устанавливая репарации, победители так и не приняли в расчет реальные возможности побежденных, действуя по принципу «побежденный платит за все» . Волна национализма, поднятая первой мировой войной, не спала. Теперь ее сила поддерживалась чувствами национального унижения. Вне Версальско-Вашингтонской системы оказалась и Советская Россия. Для держав-победительниц Россия была прежде всего предательницей, заключившей сепаратный мир с врагом. Большевистский режим вызвал враждебное отношение, странами Антанты были предприняты попытки свергнуть его в ходе интервенции 1918—1919 годов. Шедшая в России гражданская война дала формальный повод не приглашать ее представителей ни в Париж, ни в Вашингтон. Большевики тем временем одержали победу в гражданской войне, восстановили государство в почти довоенных границах — как самое большое в мире. Однако подписи Советской России не было ни под одним мирным договором. Отодвинутая от решения мировых дел, она не могла не стать в оппозицию Версальско-Вашингтонской системе. Для народов германских колоний и бывшей Османской империи Версальско-Вашингтонская система стала лишь сменой властителей; ни один из этих народов не получил независимости. Для них была учреждена мандатная система. Метрополии получали мандат на управление от Лиги Наций. Создание системы замышлялось как средство ослабления колониального гнета, поскольку она предусматривала попечительство Лиги над подмандатными территориями. Однако в связи с уходом США из Лиги Наций в составе Совета остались именно те страны, которые получили мандаты на управление этими территориями. Попечительство Лиги стало фикцией, а положение подмандатных территорий ничем не отличалось от положения колоний. Это продемонстрировало народам колоний приверженность великих держав колониализму. Поэтому антиколониальное освободительное движение продолжалось. Великие державы проявили на Парижской конференции полное пренебрежение к возможным экономическим последствиям договоров, отягощавших мировое хозяйство непомерными репарационными платежами и разорвавших веками сложившиеся экономические связи. Они были поразительно близорукими, когда заставили молодую германскую демократию подписать позорный для немцев мир.
Арствование Александра I по праву может считаться эпохой наибольшего расцвета идей либерализма в дворянской среде. Воспитатель Александра гражданин республиканской Швейцарии Лагарп сумел убедить своего ученика в том, что эра абсолютных монархов миновала. Лагарп утверждал, что если Россия хочет избежать кровавого хаоса, то трону необходимо принять на себя инициативу в проведении двух главных реформ - отмены крепостного права и введения конституции. Учитель предупреждал Александра, что в деле совершения этих реформ монарху не следует рассчитывать на поддержку значительной части дворян. Нет, большинство их будет сопротивляться, защищая свое экономическое благополучие, основанное на труде тысяч крепостных. А потому не стоит спешить с отказом от самодержавной формы правления. Напротив, всю мощь царской власти необходимо использовать для проведения реформ и просвещения народа, чтобы подготовить его к принятию этих реформ.
<span>«Дней Александровых прекрасное начало…» - знаменитые пушкинские слова о заре правления государя Александра Павловича. Мнение это разделяли многие современники, что совсем не удивительно. Вот ряд первых указов молодого императора, явственно обозначивших «курс» его царствования. </span>
<span>15 марта 1801г. восстановлены дворянские выборы в губерниях; снято запрещение на ввоз ряда товаров. </span>
<span>22 марта объявлен свободный въезд в Россию и выезд за ее пределы, весьма ограниченный при Павле I. </span>
<span>31 марта разрешена деятельность типографий и ввоз любых книг из- за границы. В то время это была немыслимая свобода для многих стран </span>
<span>Европы, в особенности для наполеоновской Франции. </span>
<span>2 апреля восстановлены екатерининские жалованные грамоты дворянству и городам. В тот же день уничтожена Тайная экспедиция </span>
<span>(учреждение политического сыска). В стране не стало, правда, ненадолго, и самой тайной полиции. </span>
<span>27 сентября запрещены пытки и употребление в делах самого слова </span>
<span>«пытка». </span>
<span>Верный заветам Лагарпа, император Александр Павлович стремился окружить трон единомышленниками. Начиная с 1801г., высшие государственные посты занимали сторонники английского конституционализма: канцлер А. Р. Воронцов, его брат, долгое время прослуживший в Лондоне С. Р. Воронцов, адмиралы Н. С. Мордвинов и П. </span>
<span>В. Чичагов, знаменитый реформатор М. М. Сперанский. На мировоззрение этих сановников сильно повлияла Французская революция. Они опасались, что такие же потрясения может пережить и Россия. </span>
<span>Сторонники реформ отвергали революцию как способ обновления общества, считая, что этот путь ведет к анархии, гибели культуры и в конце концов к возникновению диктатуры. Семен Романович Воронцов, критикуя деспотическую политику Павла I, писал: «Кто не желает, чтобы у нас никогда не могла восстановиться ужасная тирания прошедшего царствования? Но нельзя только сразу совершить прыжок из рабства в свободу, без того, чтобы не впасть в анархию, которая хуже рабства». </span>
<span>Чтобы не повторить судьбу отца, Александр I стремился проекты многих реформ разрабатывать втайне от широких кругов дворянства. Он сформировал нечто вроде «конспиративного штаба» по подготовке преобразований. В него входили ближайшие и наиболее доверенные друзья царя: А.Е. Чарторыйский, В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев и П.А. </span>
<span>Строганов. Современники прозвали этот штаб Негласным комитетом. Члены </span>
<span>Негласного комитета видели свой политический идеал в британской конституционной монархии. Но до серьезных реформ дело не дошло: помешали войны с Наполеоном, начавшиеся в 1805г. Преобразовательным замыслам Александра мешало и мощное пассивное сопротивление чиновничества и консервативно настроенных групп аристократии, тормозивших любые проекты в этой сфере.</span>
С восстания Кенесары Касымова начинается второй период национально-освободительного движения казахского народа.
Восстание под руководством К. Касымова в 1837-1847годы занимает особое место в истории национально-освободительного движения казахкого народа. В отличие от всех прочих крупных восстаний казахов XVIII-XIX веков в восстании Кенесары участвовали народные массы всех трех жузов. Массовость движения, широкий размах, ярко выраженный политический характер являются специфическими особенностями восстания Кенесары.
Кенесары Касымов - казахский султан, предводитель антиколониального, освободительного движения на территории Казахстана, внук хана Абылая родился в 1802 году в урочище Кокчетау, нынешней Кокчетавской области.
Требования Кенесары.
О восстановлении территориальной целостности Казахстана, сохранении его самостоятельности были изложены в его переписке, адресованной императору Никалаю I, оренбургским губернаторам В. Перовскому, В. Обручеву, сибирскому губернатору П. Горчакову, председателю оренбургской пограничной комиссии А. Генсу.
Цель восстания.
Восстановить ханскую власть и вернуть Касымовым ханский титул, возвратить отнятых царизмом казахских земель, уничтожить построенные укрепления, прекращение налогового обложения и взимания всевозможных пошлин. А также борьба Кенесары с кокандским и хивинским ханствами за возвращение ранее принадлежавших казахам земель.
Социальную базу движения Кенесары составляли казахи-кочевники, а также недовольные экспансивной политикой соседних государств и ликвидации ханской власти крупных феодалов. Ядром войск были ближайшие родственники Кенесары, основной же военной силой-батыры его родов со своими дружинами.
Восстание 1837-1847 годов по характеру, движущим силам было массовым, антиколониальным, направленным против утверждения колониальных порядков.