Ну и под каблуком, если мужчине удобно, тоже неплохо живётся.
Он ведь тоже охотник - добычу в дом несёт и с удовольствием с руки ест - тепло, светло, и мухи не кусают.
А что представляет из себя жизнь, так называемого настоящего охотника?
Бросается на всё, что движется, но не всегда удачно - то дичь из ловушки уходит, то пока охотится - аппетит пропадает.
А жена - она, хоть и прочитанная книга, но страничку-две обязательно пропустишь, даже перечитывая.
Почему?Да потому что! Установка такая в нашем обществе, менталитет у народа нашего такой, что женщины независимо от обстоятельств и прочих причин должны оставаться верными своим мужчинам. Это у нас неправильно и порицаемо измены жен в отношении мужчин больше чем мужчин в отношении женщин, вот и оправдываются. Ну на самом деле, сами подумайте- был бы другой расклад, было бы вполне нормой измены жен и открыто ходили бы женщины налево... Помните (может кто в первый раз для себя увидел) выражение "хорош ключ, что открывает все замки, и плох замок, что открывается перед кажды ключом
А я думаю, что человек, который задаёт подобные вопросы, просто страдает манией величия одновременно с комплексом неполноценности. Во-первых, неудавшийся (неудавшиеся) брак(и), все жены были поголовно мерзкими неподмывающимися, волосатыми пердушками, которые хотели подарков и никогда не давали мужу. Только возникает встречный вопрос, где и зачем он их находил, зачем женился? Все вопросы данного автора о семье и браке сводятся к одному. У меня почему-то такой вывод, что автор просто не может найти нормальную женщину ввиду своего комплекса неполноценности (в каком-то его ответе видела красочное описание, как он подмывает свой "огромнейший" член). Таким ущербным женам, скоторыми автор повстречался на своём пути, конечно, не стоит дарить подарки, а стоит от них бежать далеко и надолго, так как они еще ломают мужику психику ( перед вами наглядный пример). А нормальным женам мужья сами захотят подарить и подарят.
Полюбить ту с которой только пару раз переспать по моему это чистой воду недоразумение тем более есть контракт и в случае чего не дай Бог конечно она же и подаст в суд , чтобы якобы проявить и показать свою вдруг проснувшуюся любовь к ребёнку для которого она по сути явилась всего инкубатором и не более того ; с другой стороны суррогатная мать может быть и влюбится в свою кровиночку но данное обстоятельство маловероятно иначе бы она не согласилась на роль суррогатной , которая не может любить дитя ,принадлежащее другим совершенно людям , но как говорится не надо зарекаться , возможно всякое в нашем мире , и этим он и прекрасен
Это влияние стереотипного мышления. Мысли, внушаемые большинством. В общем-то, в создании культа семьи есть рациональное зерно - прежде всего, это подсознательная забота о здоровье общества, физического, в основном. Но любой культ - это всегда гипертрофия. Отсюда и присутствующие у многих женщин убеждения в собственной уникальности и (главное) незаменимости для выбранного (и выбравшего её) мужчины. Любые отступления от общепризнанной "нормы" воспринимаются как личная трагедия - большинство жён не склонны верить в то, что их мужья - это, по сути, свободные люди - требуя от них постоянного проявления мужских качеств, они искренне полагают, что эти качества мужчина отныне обязан проявлять только в их сторону. Но так не бывает. Есть очень прикольная характеристика семейных взаимоотношений, на мой взгляд, весьма точная - вот она:
Умный мужчина + глупая женщина = мать одиночка;
Глупый мужчина + умная женщина = нормальная семья;
Глупый мужчина + глупая женщина = многодетная семья;
Умный мужчина + умная женщина = лёгкий флирт.