Аргументы в подтверждение:
1. Декабристы не имели широкой поддержки населения, их идеи не разделяло большинство консервативно настроенных дворян, разночинцев, не говоря уже о низших слоях населения. В высших кругах утвердилась некая идея, что политический строй Российской империи намного совершенней, чем в странах Европы, ведь именно России удалось одолеть Наполеона. Это свидетельство того, что восстание декабристов 1825 г. было заранее обречено на неудачу и поражение.
2. Декабристы не имели четкого плана действий, руководитель восстания не явился на Сенатскую площадь, не удалось воспользоваться ситуацией междуцарствия (высшие сановники присягнули Николая I рано утром). Это свидетельствует о том, что восстание было заранее обречено на неудачу и поражение.
Аргументы в опровержение.
1. Декабристы разработали целую программу будущего политического строя России (Конституция Муравьева, "Русская правда" Пестеля), заручились поддержкой нескольких гвардейских полков. Это свидетельствует о том, что восстание 1825 могло привести к успеху.
2. После смерти Александра Первого сложилась ситуация междуцарствия, которая была весьма успешной для "дворцового переворота" без насилия. Это свидетельство того, что восстание 1825 года могло привести к успеху.
Египетские писцы часто били своих учеников и поучали их:
<span>"Не проводи ни одного дня в безделье, иначе будут бить тебя. Уши мальчика на спине его, и он слушает, когда его бьют".</span>
<span>Лето 1612 года:
</span>
<span>29 июля 1612 году произошло второе народное ополчение Минина и Пожарского.
</span><span>12 августа 1612 года - второе народное ополчение, которое нанесло поражение литовско-польскому войску.
</span><span>14 августа 1612 года - повторный разгром вторым народным ополчением войска гетмана Ходкевича в битве у Поклонной горы.
</span><span>И с лета на осень 1912 года - голод в Москве
_____________________________________________________________
</span>
Потому что они были частью римской империи
