Его можно было бы и не казнить, но что бы это изменило? Народная революция перешла черту невозврата и к самодержавию она вряд ли бы пришла. Так что, он мог бы и жить, но это моя точка зрения.
Внутренняя слабость их противников
Византия и Сасаниды, ослабленные войной, не смогли выдержать напор арабов. Византия потеряла свои владения на ближнем востоке, а государство Сасанидов было включено в состав халифата
Этому вопросу именно здесь и место)
за измену
<span>Чтобы отразить вторжения германцев, римлянам нужно было собраться, набрать армию, построить укрепления, сосредоточить власть ( особенно военную ) в руках одной сильной личности. Но, увы, моральный дух римлян был уже не тот, казна пуста, и все усилия императоров Гонория и Валентиниана III оказались тщетными. Начались междоусобицы, интриги, чем и воспользовались варвары. После убийства Валентиниана III власть императора принадлежала ему только на бумаге. Впрочем, на захваченных землях они легко перенимали все достижения римской цивилизации и культуры.</span>