Я думаю не скоро.У власти нет адекватных людей,от этого все эти беды.Если бы к власти пришел способный здраво мыслящий лидер, то такого бы не случилось.Он нашел бы способ поговорить со своим народом,не стал бы убивать людей,а сел бы с ними за стол переговоров,не стал бы слушать запад который так далеко что ему не понять русскоязычный народ. Не стал бы ссориться с Россией,так как только Россия в первую очередь всегда протягивала руку помощи Украине.Народ Украины что думал,что вот сейчас они подпишут соглашение с ЕС и все они Европа? Гуляй не хочу? Все дороги для них открыты? Доллары потекут к ним как из рога изобилия?Наивные.А ведь Россия их предупреждала.Но мы почему то превратились сразу для них во врагов. Теперь им хорошо? Цены на ЖКХ заоблачные,война идет,воды горячей нет,везде цензура,газа нет.Зато у власти олигархи которые не как не могут поделить народное добро.Чего Украина добилась майданом? Стало еще хуже,просто катастрофа,хаос.Так что не думаю что это скоро закончиться.Им нужен адекватный лидер а не кучка олигархов.
Я люблю Восток именно потому, что я западный человек. Мудрость древних и все такое)) Мне легче жить в Европе, чем в Азии. Все-таки в восточных культурах присутствует некое обезличивание что ли. Отдельно взятый человек практически ничего не значит - по сравнении с Вечностью. А европейская культура делает акцент на личности, ее индивидуальности, неповторимости. В Германии, к примеру, я бы прижился намного легче, чем в Китае.
В конце-концов на Востоке не сказали ничего такого, чего не было бы сказано на Западе. Восток закончил "говорить" примерно 1000 лет назад и с тех пор лишь повторяет за Западом (особенно, сегодня).
Хорошо, что мне не приходится выбирать, и я живу там, где мне хочется жить - на родине.
Можно попробовать так:
На Востоке вначале познание, затем действие.
На Западе вначале цель, затем действие. Приоритет практичности перед гармонией.
Ну если так образно сказать, то видимо Западу присуща рациональность (от лат. ratio — разум), а Востоку иррациональность (от лат. irrationalis — неразумное).
Оба слова из латинского языка, и что бы далеко не ходить, пример из того времени, когда на этом языке говорили древние римляне, которых можно считать родоначальниками Запада:
Египетская царица Клеопатра, под чары которой попал римский полководец Марк Антоний, как то на пиру бросила одну из своих жемчужных серёжек в бокал с вином, и после того как та там растворится выпила на глазах Марка Антония, человека далеко не бедного. Даже этот пьяница и гуляка, привыкший не считать деньги, был поражён. Это было самое дорогое вино, которое он когда либо видел.
Много лет спустя, уже после смерти Антония и Клеопатры, вторая серёжка из этой пары попала к императору Рима Октавиану Августу, который в отличии от Марка Антония, руководствовался разумом, а не чувствами, и к чарам Клеопатры остался равнодушен.
Жемчужную серёжку царицы Октавиан распорядился поместить в музей на Палатине. А мог бы тоже выпить с бокалом вина. Не обеднел бы. Никто бы ему и слова не посмел сказать против. Человек тоже был не бедный. Богаче и Клеопатры и Мрака Антония, вместе взятых.
Да, задали Вы вопрос. Над его разрешением все взрослое население страны будет размышлять в течении следующих 3 месяцев.
Кандидат в президенты что мог бы объединить всю страну должен иметь поддержку минимум 70% населения что приняло участие в голосовании. Он должен одинаково быть популярным и на Западе и на Востоке Украины. К новому президенту огромные требования- суметь набрать команду для поднятия экономики, удержать на плаву расшатавшийся корабль Украина. Пока такого кандидата не вижу.
В ЦИК подали документы уже два кандидата- Кличко и Ляшко. Прискорбно, но они не отвечают тем требованиям что я озвучил. Будем ждать других кандидатов. Или из нескольких зол потом выбирать меньшее. Как всегда.
