<span>Великая греческая колонизация — масштабное расселение древних греков по берегам Средиземного Черного морей на протяжении трёх веков Дорийцы</span><span> распространяются по северному побережью Средиземного моря, далее они оказываются и в Чёрном море. Как писал Сократ, «греки расселились по берегам моря как широкая кайма на варварском плаще».</span><span>Однако греки не занимались открытием новых земель, а следовали уже проторенными путями финикийцев, вытесняя предшественников. Кроме того, они не исследовали новые земли вглубь, ограничивая своё присутствие побережьями.</span><span>Существовавшее в Крито-мекенский период политическое единство Греции не было восстановлено. Множество полисов, контролирующих свои территории, имело самые разнообразные способы.</span><span>Колонии выводились прежде всего из-за нехватки земли в полисах континентальной Греции. В свою очередь, это было связано как с растущим населением полиса, так и с существованием законов, запрещавших дробление земельной собственности между несколькими наследниками.</span><span>Божественная санкция требовалась для любого серьёзного государственного предприятия, но она была особенно необходима при основании нового поселения. Жители полисов, решившие основать колонию, как правило, обращались к дельфийскому ораклу, жрецы которого традиционно указывали место основания будущей колонии, либо давали иные (порой — двусмысленные) указания. Таким образом, возможно, что управление направлением колонизации (но не самой колонизацией) имело централизованный характер</span>
<u>воспитательного дома</u><u>русские корабли вышли в море</u><u>основание санкт-петербурга</u><u>открытие в россии первого музея</u><u>на чёрном море появился русский флот</u><u>в санкт-петербурге воздвигнут медный всадник</u>ЗАРАНИЕ ГОВОРЮ СПС))))))птвсти
Некоторые языковеды слово “аргиппей” переводят с латыни как обладатели белогривых (саврасых) , быстроногих коней савро-атов (ат – лошадь) быстроногий avipes кониequos белыйalbus гриваiuba обладательpossessorem и как там все поместилось? :)
Хватит?
<span>1.<span> </span>Місце Гетьманщини в міжнародних відносинах тогочасної Європи. </span>Події, які з 1648 р. розгорталися на українських землях у складі Речі Посполитої, викликали велику зацікавленість урядів тогочасних країн Західної і Центральної Європи. Проте у Європі, де в рік початку Національновизвольної війни українського народу завершилася перша загальноєвропейська Тридцятилітня війна, залишався визначальним релігійний чинник. Саме тому ставлення до подій в Україні суттєво різнилося, залежно від приналежності держав до католицького або протестантського таборів.
<span>Більшість держав католицького табору — Франція, Іспанське королівство, австрійські Габсбурґи, Папська держава, князівства Південної Німеччини — одразу зайняли негативну позицію щодо національновизвольної боротьби українського народу й підтримали свого союзника Річ Посполиту. Особливо активно висловлювали своє несприйняття подій в Україні представники папського Риму. Так, папській нунцій Іоанн Торрес у 1648—1652 рр., повідомляючи Рим про події в Україні й характеризуючи дії польських військ, писав, що це «наші перемоги» або «наші невдачі», а справу, за яку веде боротьбу на цих землях король Речі Посполитої, вважав справою католицької церкви.</span>