Молодость-это вся жизнь, это время сближения.
Этот ответ можно рассматривать с разныз сторон с одной стороны автор на стороне насти ведь она не рискавала и не подвергала себя опасности а пошла по провереной тропе и была права.С другой стороны автор и не потдердивает не митрашу не настю потому что настя хоть и шла по правереной тропе и не рисковала она оставила брата без еде и воды а митраша вообще ничего не слушал.Больше всего автор на стороне природу она с самого начала предистаригала ребят но не настя не митраши её не слушали.
Незнаюртроороорррррррррррррррррррррррррррррр
<span>Акакий Акакиевич – маленький сморщенный человек, чиновник низкого ранга в столичном департаменте. Он всегда был тихим, молчаливым, через постоянно становился объектом насмешек и насмешек. В ответ на насмешки Башмачкин только отвечает: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?” «Обижают» – так может сказать скорее ребенок, а не взрослый человек, который осознает себя как личность.</span><span>Акакий Акакиевич живет переписыванием различных нелепых бумажек. Но живет он?Нет, он служит безмолвно, ревностно, на совесть. Но только за это уважения не заслужишь, даже если всю жизнь ходить в мундире. Важно только, в каком именно мундире. За ним раз и определяют место в обществе. А какое место у Акакия Акакиевича, если он «вечный титулярный советник»? Постоянные лишения окружающих Акакия Акакиевича, но он будто не чувствует этого. В Башмачкина была своя “поэзия жизни», так же унизительна, как и все его существование. В переписывании бумаг он видел «какой-то свой разнообразный и приятный мир»: буквы он выводил с любовью, при этом наслаждение появлялась на его лице. Иронизируя над духовной ограниченностью Башмачкина, Гоголь одновременно отмечает в нем доброжелательное отношение к людям, трудолюбие, развитое чувство долга. Забрать у Башмачкина работу – все равно что отнять жизнь. <span>С другой стороны, он никогда ничего творческого в работу не вносил и панически боялся даже изменить падежи слов..
(Удачи!!! by VlsdimirSvatov228)</span></span>
Даже трёх могу!!!
Свинья, не способная увидеть ничего дальше своего носа, а тем более изменить сложившееся мнение. Свинка – образ, высмеивающий лень и невежество людей. Крылов не просто так выбрал именно это животное. Все мы знаем определенную
особенность свиней – они не способны поднимать голову вверх. Именно она усиливать образ человека, не только не желающего ничего слушать и знать, но уже и не способного к этому.
Ворон – персонаж, пытающийся вразумить свинью по своей наивности и не понимающий, что свинка его вряд ли слушает, а если и слушает, то вряд ли слышит.
Дуб отражает образ мудрого человека, скорее даже старца, не пытающегося наставить на путь истинный свинью, а лишь в сердцах говорящий истину. Его устами Крылов и передает нам мораль басни Свинья под дубом.
Удачи!!!