Целые:Тридцать пять, сто, восемьдесят пять, двести, миллиард, девятьсот два, четыреста шесть
Дробные:одна четвёртая, две третьих, шесть седьмых, семь десятых , одна вторая,
Собирательные: Оба, трое, семеро, обе, пятеро,
Прилагательное.
ДОСТАТОЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно.
1.
Удовлетворяющий потребностям, необходимым условиям.
Охотники взяли д. запас еды для зимовья. Он располагает достаточной суммой
денег. Для окончания работы это вполне д. срок. //
В должной мере обоснованный, веский; основательный. Д-ые
основания для отказа. Придумать достаточную отговорку. Иметь д-ые причины для
опасений.
2. Устар.
Имеющий достаток; зажиточный, состоятельный. Хозяин мой
человек д. < Достаточность, -и; ж. Д. доводов. Семейная д.
<span>(зажиточность).</span>
1)В вазе лежали фрукты:яблоки,апельсины,груши.
2)Дом был маленький но уютный.
3)Мы не купались, а загорали.
4)С давних времён люди мечтали о добре,правде,счастье.
5)Я люблю сказки про птиц или про животных.
6)Всё в тающей дымке: холмы,перелески.
7)Метели бушевали всю ночь,и утро,и день
Александр Александрович Фадеев(1901-1956) — русский советский писатель и общественный деятель. Известность получил его роман «Разгром» (1926), в котором рассказывается о партизанском движении на Дальнем Востоке в годы гражданской войны.
Экстремальная жизненная ситуация. От чего зависит поведение человека в ней? Именно эту проблему поднимает А.А. Фадеев в предложенном для анализа тексте.
Размышляя над этим вопросом, писатель рассказывает, как Мечик, один из героев текста, испугавшись казаков, сбежал, хотя должен был тремя выстрелами предупредить товарищей об опасности. Автор с сожалением говорит о том, что из-за этого Морозке, следовавшем за Мечиком, пришлось пожертвовать жизнью ради спасения отряда.
Писатель прямо не высказывает своего отношения к происходящему, однако мы, читатели, прекрасно понимаем, что А.А. Фадеев убеждён: поведение человека в экстремальной жизненной ситуации зависит от его моральных ценностей.
Я согласна с позицией автора исходного текста и тоже считаю: в основе выбора человека в сложных обстоятельствах лежат его нравственные идеалы.
Об этом неоднократно говорили в своих произведениях русские писатели классика. Вспомним повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка», одним из героев которой является А.И. Швабрин. Когда Пугачёв взял Белгородскую крепость, Швабрин присоединился к самозванцу. Он предал своих товарищей: семью коменданта и Петра Гринёва. Он пошёл на это не потому, что разделял принципы Пугачёва, а потому, что боялся смерти, которая постигла тех, кто не стал присягать Пугачёву. Это доказывает тот эпизод, когда Пугачёв выясняет, что Швабрин держал Машу Миронову на воде и хлебе, чтобы та вышла за него замуж. Чтобы вылезти сухим из воды, Швабрин рассказывает Пугачёву о том, что Маша – комендантская дочка, то есть для него ничего не стоит пойти на предательство ради спасения своей жизни. Кроме того, после взятия Белгородской крепости Швабрин, указывая на Гринёва, шепнул что-то Пугачёву, после чего самозванец, не глядя на пленного, приказал повесить Гринёва. Мы видим, что Швабрин совершил ряд предательств, причиной которых явилась трусость и следующая из неё аморальность. Таким образом, от нравственных ценностей человека зависит его поведение в экстремальной ситуации.
Приведу ещё один пример, который показывает: именно уровень морали человека влияет на его выбор в сложных обстоятельствах. В очерке В.М. Пескова «Дезертир» главный герой Тонких Николай во время Великой Отечественной войны должен был с другими солдатами отправиться к Волге для сражения с немцами. Все солдаты понимали, что их ожидает, но от этого руки лишь сильнее сжимали винтовку. А Николай испугался и сбежал. Покинул армию, вернулся домой, предав своих товарищей и советский народ. Всем солдатам было страшно, но если бы все становились дезертирами, то враг захватил бы нашу страну. Но мораль Николая не была развита в достаточной мере, поэтому он совершил аморальный, трусливый поступок. Следовательно, поведение в экстремальной ситуации зависит от нравственных ценностей человека.
Итак, мы выяснили, что выбор человека в сложных жизненных обстоятельствах обусловлен уровнем его морали, его нравственными идеалами.