Извечная проблема "отцов и детей". На самом деле проблема чуток преувеличина. Непонимание между людьми различных поколений возникает только в двух случаях:
- когда старшие забывают о том, что сами когда-то были молодыми;
- когда юношеский максимализм начинает преобладать над здравым смыслом.
Во всех остальных случаях нет никаких конфликтов и люди различных поколений вполне друг друга понимают.
Если старший начинает нудно и постоянно поучать молодого как жить и кем быть, это вполне ожидаемо вызывает негативную реакцию поучаемого. И как бы не был прав человек, пытающийся поучать, его никогда не поймут. Далеко не всегда желание оградить человека от вполне ожидаемых неприятностей может быть правильно понято. Очень часто оказывается что гораздо лучше чтобы молодёжь набила собственные шишки. Учить, конечно, надо но именно учить а не поучать.
Молодёжь безусловно талантливее стариков, но старики опытнее. А талант без опыта в большинстве случаев в жизни вещь бесполезная. Талант, игнорирующий опыт старших к концу жизни достигает лишь их уровня. Талант, перенимающий опыт старших, способен перевернуть мир.
Прочитала Ваш ответ про печенье "Курабье" и от души посмеялась. Хороший смешной ответ как было так и написали без приукрашивания.))
Не загоняйте себя в угол здесь, может быть, есть профессиональные журналисты, но в большинстве своём мы просто любители порассуждать.
Главное, чтобы Ваш ответ был от души и пользу принёс людям, а разбираться кто какой и поняли ли Вы его здесь совсем не нужно.
Прочесть им вот что, к примеру:
Надеюсь, это поможет им понять свои ошибки и встать на верный путь.
И вот что ещё нужно учитывать:
Сколько много слов с положительным оттенком происходит от слова "благо" ! Благородный, то есть ведущий себя достойно. Благодарный, то есть умеющий достойно оценить благо, снизосшедшее до него. Благодатный ( огонь) - огонь, снизосшедший людям во благо. Благословить - одобрить какое-то начинание. Благоприятный - способствующий чему-то.
Святые были блаженны, а сегодня блажь используется чаще как синоним слова "дурь". Ведь святые терпели в своей жизни многочисленные лишения, а сейчас в систему ценностей большинства входит преимущественно материальное благосостояние. И те, кто ставит во главу угла материальное обогащение и социальный престиж, зачастую добиваются своих целей вопреки моральным принципам и высокой нравственности, "шагая по головам". В "Зомбоящике" доминантными являются архетипы циничного, хамоватого экс-бандита-олигарха<wbr />, имеющего ко всему грубый, силовой, манипуляторский подход и обаготившейся засчет удачного брака по расчету силиконовой "светской львицы". На Ютубе самыми популярными являются видео не о добрых, нравственных поступках, а о нелепых выходках. Поэтому новое поколение хочет быть крутым, а тот, кто лепечет о благонравии, сойдет в их глазах за старомодного моралиста - неудачника.
В более поверхностном смысле, о благонравном человеке скажут скорее, что он обаятельный и приятный в общении, правда, тут существует один нюанс - мошенники тоже умеют себя так вести.
Я знаю два варианта - понаблюдать и спросить. Вообще, чтобы понять другого, нужно отрешиться от своих проблем, эмоций, настроения. Для меня это очень трудно. Нужно не пытаться донести свою точку зрения, а послушать, что говорит другой человек. Меньше говорить самому и больше слушать, при этом направив внимание на этого человека и постаравшись быть беспристрастным. Посмотреть на то, как он ведет себя. Его жесты, поза, походка, скорость речи, эмоциональность, взгляд, как и во что он одет. Да много чего.
А еще, спрашивать о том, что непонятно. Но с этим нужно быть осторожным и не всегда это уместно. Во-первых, вопросы должны быть доброжелательным и нужно искренне интересоваться другим человеком. Во-вторых, другой человек может и сам себя не понимать. Это не редкость. И тогда можно услышать в ответ что-нибудь грубое.
В общем, я считаю, что для того, чтобы понять другого нужно этого хотеть, быть терпеливым и не пытаться вписать всех в рамки своих представлений о прекрасном и правильном.
