Не помню, кто сказал, но кто-то из великих ученых: "Наука - это такой сосуд,содержимое которого в самом начале порождает атеизм, но на дне этого сосуда исследователя ожидает Бог". Больше добавить нечего. Скажу лишь, что верующих людей можно разделить на две категории:одни верят в Бога из невежества, просто так воспитали с детства, верят не задумываясь и ничего не исследуя, а другие верят оттого, что, наоборот, слишком образованы, занимаются наукой и воочию видят, что устройство мира без Бога не обошлось. И, надо сказать, что первых, которые верят не задумываясь, Бог любит больше. Да, я похоже на вопрос-то не ответил...Почему мир приходит к атеизму?Ну что Вы?О чем Вы?По статистике в мире верующих раза в три больше, чем атеистов,это правда. Хотя, может Вы говорите о России?Здесь, возможно, Вы правы, и это можно объяснить. В 90-е годы, когда появилось больше свободы, многие люди ударились в религию, ожидая немедленной награды за свою вдруг появившуюся веру. Но прошли годы, а той награды, на которую рассчитывали, они не получили и в итоге пришло разочарование. Вера не для таких людей. По настоящему верить очень тяжело, потому что это неимоверный духовный труд, причем, труд бескорыстный.
Много народов и много традиций.Это как радуга разных цветов.Но во всех традициях-это вера в добро и в любовь.И борьба со злом на своем языке традиций.Это разные энергии,как разный ветер-теплый,холодны<wbr />й,солнечный,сырой и т.д.Это как законы стран,которые стоят одни-в пустыне,другие у океана,третьи у лесов и т.д.И традиции учат что можно можно в этой стране,а что нельзя.
С точки зрения буддизма есть только опыт сознания, он не эзотерический, ни абстрактный, не мистический, а обычный умственный опыт. Конечно, есть толпа товарищей, которые с мистической стороны в дверь буддизма долбятся, со стороны всяких Блаватских и Рерихов, но как бы помягче выражаясь сказать, эти ребята к буддизму отношение имеют не более, чем цыганки и бабки у ворот церкви к христианству. С точки зрения атеизма (моя трактовка) духовность просто персонифицрованные, личные, религиозные переживания. Как все внутренние переживания, они не являются объективным опытом, в отличие от практического опыта.
Если смещать все известные религии получиться сатанизм где одна заповедь - делай что хочешь?
Если даже смешать даже прекрасные блюда в одно то получиться похлебка для свиней то и здесь будет то же самое.
Истинная религия христианство . Если истину смешать с ложью то получиться ложь. Для погибели много не надо достаточно поставить один указатель не туда и по дороге пойдете иной.
Религия - самый идеальный рычаг управления массами, когда либо придуманный человечеством.
Но ни о каком "стоп-кране беспределу" речи в этом отношении быть не может. Найдите сводки о преступности в те годы, когда религия была "в опале" и теперь, когда она-едва ли не "во глава стола".
О моральности вообще молчу: разве гомосексуализм и пр. имели такую популярность в те "страшные времена" , когда "разрушались храмы и преследовались верующие"?
Не зря ведь религия столь распространена. Она не только приносит весьма неплохие доходы высшим религиозным чинам - она еще и полезна для государств, поскольку охватывает те слои населения, которые не охватила иная пропаганда. Даже если член общества не состоит ни в какой партии, не состоит в профсоюзе, то он всё равно пойдет в церковь. Доверчивые, легковнушаемые люди - такие и пойдут, куда нужно, и мыслить будут , как нужно.
