Курилы никто сдавать или продавать не собирается, тем более Путин. А весь это шухер со сдачей курил, устроили наши родные либералы. Которые хотят вернуть Крым и Карелию, да и Москву в придачу, но за Курилы готовы рубаху на себе рвать.
Весь шум из-за дурацких высказываний японцев, на которые наш МИД дал жёсткий ответ. Думаю, японцы подумали, что теперь, когда на Россию идёт давление, они смогут что то сами урвать. Но фиг им, от дохлого осла уши.
Нельзя торговать своей землёй. Иначе это откроет ящик Пандоры, и начнётся передел с перестрелкой по всему миру.
Ну просто потому, что он так видит защиту национальных интересов США. То же самое делает и Путин.
Единственно Китай как еще одна сверхдержава осуществляет экономическую экспансию
Потому что США самое сильное государство в мире в военном и в экономическом плане.
Потому что он просто может это реально.
Феноменальный диагноз.
Как я вижу гражданское неповиновение общества в Российской Федерации?
Бросание мусора мимо бака, или швыряние мусорного пакета из окна дорогой машины (просто по дороге на работу), захарканные подъезды домов и лужи мочи под почтовыми ящиками, хамство в общественном транспорте и быкование школоты на улицах, загаженные лифты и изрезанные кресла кинотеатров. Это и есть неповиновение. Ясно? Быдлопротест и майданутость.
Не какие-то дурковатые проплаченные "митинги", а всё вышеперечисленное.
Во главе "гражданского неповиновения" стоят лень и отказ некоторых граждан от базовой грамотности. Я лично считаю, что как только всё поголовно российское общество станет писать не повиновение слитно - жизнь наладится.
Появится понимание происходящего в мире, и уже некому будет склеивать в одну большую несуразицу - борьбу против терроризма и мифическое гражданское неповиновение общества. В общем, как завещал Ульянов/Ленин:
Организация Объединенных Наций (ООН), изначально создавалась для укрепления международного сотрудничества различных стран, укрепления экономических связей, укрепления и поддержанию мира. Разрешения территориальных конфликтов, поддержания безопасности. И нужно признать, что некоторое время ООН выполняла свои функции, хотя бы в том, что позволяла встречаться на заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН представителям тех стран, которые бы без этой организации сами никогда не встретились.
До 1 октября 1994 года, пока в ООН существовал Совет по Опеке, ООН способствовало урегулированию многих территориальных пограничных конфликтов. Но с каждым годом, ООН все больше и больше утрачивает свое международное руководящее положение и влияние, превращаясь в карманную организацию в руках правительства США.
А что касается НАТО, то этот военный альянс изначально создавался для того, чтоб победить в гонке вооружений у СССР, а если удастся то и уничтожить его. А последние годы, НАТО стало откровенно бандитской военной организацией, которая подчиняется только правительству США. Хотя не одобренный Конгрессом США, ввод контингента войск НАТО в Йемен, говорит о том, что и здесь военные вышли за всякие рамки приличия.
Так что пожалуй с автором вопроса я согласен.
По большому счету заставить страну выполнять требования суда ООН сложно. Можно только стимулировать желание их выполнить, накладывая санкции. То есть, экономическое давление - единственный эффективный рычаг в этом вопросе.