"Искусственный алмаз реагирует на близко расположенный магнит" - полнейший бред...
Алмаз, хоть натуральный, хоть синтетический, на магнит не реагирует. "Не читайте перед обедом советских газет" (с).
Второе: фианит - это фианит, а синтетический алмаз (называть его искусственным не совсем правильно) - это алмаз. Вид камня определяется его кристаллической структурой и химическим составлм, а вовсе не местом изготовления.
Третье: алмаз, опять же всё равно какой, в рентгеновскиз лучах светится (флуоресцирует) голубоватым светом. Это весьма надёжный способ проверки подлинности бриллиантов.
От синтетического природный алмаз отличается - как ни странно - меньшим совершенством. В природных алмазах, даже "чистой воды", всегда есть микродефекты, включения, примеси и т. д. В синтетических алмазах дефекты роста почти не встречаются, а примесям просто неоткуда взяться.
В технике, в том числе ювелирной, для определения подлинности алмаза часто применяется "алмазный щуп", измеряющий теплопроводность материала. У алмаза рекордно высокая теплопроводность по сравнению с любыми имитаторами. Часто применяется и свойство алмаза хорошо смачиваться жирами. Есть специальные карандаши, или лучше сказать - фломастеры, которые на алмазе оставляют сплошную черту, а на всех прочих камнях - прерывистую (из микрокапелек).
На сладкое: оптимальная огранка камня зависит от его оптических свойств. Показатель преломления фианита, не говоря уже о всех прочих, меньше показателя преломления алмаза (хотя показатели дисперсии у них близки). Поэтому и огранку для алмаза и фианитов применяют разную, специалист на раз отличит.