В США в преддверии выборов президента полным ходом идет передел сфер влияния в политических кругах. Политики стали активно бороться за власть и в связи с этим начали друг друга разоблачать. Им оттуда понятно, что один политик полил грязью другого, но для нас особой разницы нет, нам кажется, что это США занимается саморазоблачением. Мне кажется это еще цветочки, самое интересное начнется в следующем году, когда выборная гонка достигнет апогея.
Вообще-то небо Европы и Турции (в т.ч.) всегда было закрыто для нашей Дальней авиации. Полёты выполняются в нейтральных "водах". Открывают пространство страны заинтересованные, а НАТО - это вся Европа и Турция (член НАТО) ну никак не заинтересованные. Да и над Россией В-1, В-2 и В-52 не летают и не будут летать, это потенциальные цели, если только с провакационной целью. Помню в 80-х годах над Западным Берлином "прошёл" Ту-22М2 в полных обвесах (это примерно 68 250 кг бомб), ну тогда мы могли себе это позволить, визга было много, вернее визгливого молчания. Я бы не обращал внимания на посты пусть даже нормальных сми - это реальность, совершенно оторванные от реальности корреспонденты. Не хватает слов - "Ужас!", "ШОК".
Да просто "Белые каски" уже получали Оскар (как "Лучший документальный фильм") в прошлом, 2017 году! Вот им в этом году ничего и не обломилось).
Правда, в 2018 году на статуэтку так же номинировался "документальный" фильм "Последние люди Алеппо", в котором, естественно, вовсю критикуют Асада, а заодно и Россию.
Но два фильма подряд об одной теме киноакадемикам показалось чересчур).
И именно поэтому в номинации "Лучший документальный фильм" в 2018 году победил исключительно правдивый и толерантный фильм "Икар". Этот шедевр повествует об ужасающем и всепроникающем спортивном допинге в России! Достойная тема, ага. Главную роль там исполняет сбрендивший с ума Григорий Родченко! Киноакадемики были просто в восторге!)
Понятно, что любителям спорта оскароносный "Икар" смотреть стоит только как образец хорошо сделанной пропаганды... Поскольку Родченко там себя не утруждает предъявление доказательств тотального допинга в российском спорте.
Отличное определение, я считаю). Сразу видно, что человек, который это утверждает, далек от психиатрии). У психических больных бывают такое буйство фантазий-здоровым и не снилось!)
Положение на 15.03.2016
В действительности экстремисты в среде мусульман появились еще в VII веке, когда Абдуллах ибн Саба организовал восстание против халифа Усмана.
Эта была первая великая смута (фитна) в мире, которая имеет продолжение до сих пор. Абдулла ибн Саба хотел убить одним выстрелом двух зайцев. То есть если правитель (халиф) силой подавит смуту, организатор (ибн Саба) обвинит его в жестокости и поднимет еще больше людей против него. А если правитель не будет применять силу, тот может убрать его либо физически, либо с политики. Точно также действует смута и сейчас, например, недавние восстания на Украине и в Сирии. Грамотные правители могут подавить такие восстания без эскалации насилия. Видя высокопрофесиональную организованность и общность смут, можно предположить, что за этим стоят одни и те же лица. Сначало они досканально анализируют ситуацию, строят поразительно хитроумные планы, потом начинают действовать. Влиятельные деструктивные силы невероятно упорны в осуществлении своих планов, что белое кажется черным, а черное - белым, верх кажется низом, а низ кажется верхом. Да так что люди начинают катиться вниз, думая, что они идут вверх, и очерняют свою деятельность, думая, что они совершают что-то светлое.
Уахабиты (салафиты) говорят, что они следуют по пути праведных саляфов (первых мусульман) и что современные мусульмане нарушают сунну пророка Мухаммада (мир ему). В действительности они следуют за первыми еретиками, которые выступали против халифа. Первые халифы были доверенными лицами пророка и никогда грубо не нарушали сунну, чтоб осуждать их. А что делают игиловцы? Они объявивили Халифат и начали бесчинствовать. Будто так поступали первые мусульмане, а тем более халифы. Полное невежество.
Президент Турции, как уверяют многие эксперты от политики, человек амбициозный, он жаждет не нового президента в Сирии, а полного её развала. Он, не знаю, почему, не считает Сирию независимым государством.
Он уже готов был приплюсовать к Турции близлежащие сирийские территории, а тут сорвалось.