Опубликованы промежуточные результаты расследования, что означает, что расследование продолжается, окончательное решение может быть принято через несколько лет. Поэтому никто не имеет права обсуждать ход расследования, тем более, оказывать на него давление. И нечего выступать представителям министерств и ведомств разных стран со своими заявлениями и измышлениями, на результаты расследования это не повлияет, но доверие к комиссии подорвет. Если у нас есть информация, которая может дать объективную оценку всех участников катастрофы, то их нужно доставить в комиссию и открыто опубликовать. Вероятно, такой информации нет или она может при опубликовании показать неприглядную роль многих заинтересованных в сокрытии правды сторон, что наиболее вероятно. Премьер Нидерландов вправе потребовать прекратить пустую болтовню, ему нужна правда, потому что в сбитом самолете находились граждане его страны.
Интернет-издание Лига.нет со ссылкой на De Telegraaf в статье сообщает, что в Министерстве иностранных дел Нидерландов возмущены и шокированы тем, что в одном из музеев РФ выставлены на обозрение обломки Боинга, тем более, что это не военный трофей, а одно из доказательств в деле о крушении самолёта, в котором погибли почти 300 людей. Заявление об этом сделал министр МИД Нидерландов Берт Кундерс.
И новость эта не только на портале Лиги.
Немного ранее, примерно две недели назад, в российской газете "Совет Приазовья" Была размещена статья, в которой более подробно рассказано, каким образом этот фрагмент сбитого БУКом самолёта попал в город Ейск. Выставят его ко дню 70-тилетия Победы в музее города "Боевое братство". Более подробно об этом.
Возмущение справедливое. Совершенно не понятно, какое отношение улики по сбитому Боингу имеют к Дню Победы, почему его считают трофеем.
Акция "Подари дрова" была организована по инициативе волонтера Николая Романенко. Вопрос звучит: зачем? Мне думается зачем, ясно каждому - по велению доброго сердца. Но вот ПОЧЕМУ? Это хотелось бы знать. Почему в стране, которая помогает всем, у кого случается землетрясение или наводнение, не может спасти своих стариков от холода.
Да, не во все деревни и не в каждый дом в принципе можно завести газ. Но и не бросать же стариков на смерть от холода.
Акция хорошая, Николай и другие сделали то, что в их силах.
Блогеры тоже подняли правильный вопрос, доколе это будет происходить? Как в стране могут пенсионеры жить за гранью ни то бедности, а просто в нищете.
Потому что Евросоюз не понимает на что способны гомофобы в России, что эта гей-пропаганда может плохо кончиться. Да и как на мой взгляд хоть я против геев ничего не имею эта пропаганда в России только демографию портит. Пусть люди живут как жили не надо травмировать их "розовый мирок".
Рассмотрим ситуацию. "Золото скифов" принадлежало Украине и находилось в государственном учреждении Украины, которое распоряжалось им от имени государства-собственника. После вхождения Крыма в состав России музей в Крыму перешел под юрисдикцию России, он перестал существовать в качестве представителя Украины. Поэтому "скифское золото" суд постановил возвратить Украине, которая не потеряла право собственности на него. А речь о правовом положении Крыма не шла, суд принимал решение только о конкретных экспонатах музея. Рассмотрим простой пример. Живут два соседа, один собрал со своего огорода урожай и отвез его на рынок, одновременно он продал свой огород соседу. Но на рынке он не продал часть урожая и вернулся домой. Кому он отдаст деньги за проданную продукцию? Кому он отдаст часть урожая, которую не успел продать? Соседу? Каков ответ?
