Английские и француские колонии
Равншьипгщбимод ээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ тмнщ
<span><span>Статьи - Феодально-крепостное хозяйство России</span><span>Начало XVIII в. и петровские реформы являются важнейший моментом развития народного хозяйства России в области промышленности и сельского хозяйства. Крупное промышленное, военное и городское строительство требовало не только соответствующей организации промышленности, но и сырьевой и трудовой базы в сельском хозяйстве.Растущие требования на земледельческое сырьё и продовольствие удовлетворялись, прежде всего, путём расширения вовлечённых в земледельческое производство земель как на старых, так и на новых территориях.Завоевательная политика XVIII в. и особенно окончательный захват и «замирение» наиболее плодоносных южных степей, занятие Украины, дальнейшее продвижение на восток способствовали расширению земледельческого производства. В социальном отношении по условиям эпохи это означало вместе с тем громадное распространение крепостничества на новые, до тех пор не заселённые и свободные земли.Но и на старых землях земледельческого центра и даже в нечернозёмной полосе распашка также расширялась. В этом отношении основная петровская финансовая реформа в виде введения подушной подати побуждала к расширению крестьянских запашек. В XVIII в. не только помещик, но и крепостной крестьянин уже хорошо знали цену деньгам: помещик стал стремиться в этих целях увеличивать свои крепостные распашки, барщину, повышать эксплуатацию крепостного, а этот последний был вынужден расширять свои посевы. Посошков считал для начала XVIII в. нормальным размером «полного» крестьянского двора при трёхполье высев 4 четвертей, т. е. всего пахотной земли около 6 дес, или примерно 11/2 дес. на душу. В течение XVIII в. средние запашки на крестьянский двор увеличились за счёт новых распашек, новых расчисток из-под леса, за счёт перехода к трёхпольной системе. Развитие обрабатывающей промышленности и рост городов и городского населения в XVIII в. должны были решающим образом сказаться и на положении и развитии сельского хозяйства. Для последнего образовался довольно значительный и растущий внутренний рынок, который создавал почву для развития денежного хозяйства, товарного производства, для раз деления труда между отдельными районами. Отход крестьянского населения нечернозёмной полосы в города и отрыв его от земледельческих занятий значительно усиливается в течение XVIII в. Вместе с тем и помещичий класс, особенно в своей верхушечной, правящей части, в силу новых условий своей сословной и служебной жизни и деятельности также порывал с деревенской жизнью, переселялся в столицы, вступал в ряды придворных правящих кругов и бюрократии. В деревне оставался средний помещик, всё более заинтересованный в своём земледельческом хозяйстве, в доходах со своего хозяйства, а вместе с тем и в поднятии производительности земледельческого труда и в повышении его эксплоатации.По второй половине XVIII в. вопрос о сельском хозяйстве, и необходимости развития его производительных сил становится одним из важнейших в экономике помещичье-крепостного государства м одним из наиболее острых в литературных дискуссиях по этому поводу. В связи с этим в наиболее «прогрессивных» помещичьих кругах начинают распространяться модные для того времени идеи физиократизма. Учение физиократов о «приоритете» и ведущей роли земледелия в экономическом развитии общества на новых буржуазных началах (частная собственность, экономический индивидуализм, прогресс техники и пр.) было отражением идеологии прогрессивных течений в развитии сельского хозяйства. Но оно очень легко уживалось в русских условиях с расцветом и даже усилением крепостничества.</span></span>
