На самом деле не всё так просто. И противоречия там не только между ограниченными бенефициарами, а гораздо шире. Там и исконные земли предков; и судьбы сегодня живущих людей вроде бы как временно; и невыполнение прошлых договорённостей; и межконфессионные противоречия (многовековые); и память о геноциде армян; и результаты прошедших неоднократных кровавых конфликтов с оставшимися чувствами обиды и мести за погибших; и влияние заинтересованных в мировом османстве Турции, традиционной проармянской Франции, западных провокаторов Сороса, русофобских англо-саксов и прочего элемента; и понты азеров с нефтью, бОльшим населением, армией, реальной турецкой военной поддержкой; и понты армян с диаспорами по всему миру, близостью к Западу и якобы значительным культурным превосходством. И прочее.
По идее решать проблему с Карабахом надо не Армении, Азербайджану и Турции при посредничестве России, а международному суду Организации Объединённых наций. Но даже в этом случае война не кончится. Как не кончилась она между Израилем и Палестиной после решения того же пресловутого ООН.
И исходя из этого, если пустить всё на самотёк, или не пускать, а вводить туда миротворцев или ограниченные контингенты, всё равно результат будет один - длительная вялотекущая война с душераздирающими примерами гибели мирных жителей, женщин, детей и стариков.
Такие конфликты мог решать только Сталин. Исходя из принципа, что виноваты обе стороны не пожелавшие договариваться, он и навешал бы люлей обеим сторонам. Расстрелял бы ответственных инициаторов (тех самых бенефициаров) с обеих сторон естественно по приговору суда, отправил бы всех наиболее крикливых телепропагандистов и политологов из двух стран на Соловки осмысливать свои ошибки под вой метели и стук топоров. А потом обложил бы остальных "активистов" работой на благо всего Союза так, что они и пикнуть бы не посмели. Эрдогана шуганул бы так, что тот на Кавказ вообще забыл дорогу навсегда. И очень вероятно с потерей Арарата, а может быть ещё и проливов Босфор и Дарданеллы. А для простого народа устроил бы братание с недельной гульбой.
Но Сталина у нас давно нет.
Да, очаг напряжённости уже далеко не новый. Современному конфликту в скором времени исполнится уже 30 лет. Боюсь, разрешится он ещё очень не скоро. Лет сто-двести назад всё решилось бы очень просто. Противоборствующие стороны схлестнулись бы в открытом бою и кто из них оказался сильнее, тот и получил бы территорию. Сейчас всё приходится решать с учётом интересов всех без исключения сторон. И в этом плане положение почти безвыходное. С одной стороны, Армения - политический и военный союзник России. С другой стороны, на Азербайджане у России завязаны большие экономические интересы. Опять же, за спиной Азербайджана маячит Турция. Так что Россия не может признать Карабах ни за одной из сторон без риска навсегда рассориться с одной из них. В таком подвешенном состоянии конфликт может просуществовать ещё очень долго. До тех пор, пока не произойдёт что-то, что смешает все международные карты и у одной из сторон конфликта не приоткроется временное "окно возможностей", через которое она выскочит из этой безвыходной ситуации.
Сообщений о том, что идут ожесточенные бои нет. Обе стороны утверждают, что имела место провокация: для Азербайджана со стороны Армении и, соответственно, для Армении со стороны Азербайджана.
Хочется думать что, здравый смысл возобладает и в скором времени конфликт будет исчерпан.
Американцы,а может,Турки,-они не потеряют никого,но победа будет у них,когда эти идиоты перестреляют друг друга.
Ответ Смилодона не считаю правомерным.Что должны были учитывать в Ереване, если на стороне азербайджанцев сражались турки и тысячи террористов - псов войны, и фактически ни одна из мировых держав или европейских стран так и не наказали Азербайджан за "приглашение" в войну террористических элементов. Как могла маленькая Армения противостоять такой силе? И потом в военных действиях 1990-ых годов победила не выдуманная товарищем Смилодоном "сила диаспор"(что он имеет в виду, иди разберись), а народ, армянский народ, сплоченный в одном порыве освободить закабаленные свои исторические земли, причём тут "сила диаспор"? Другое дело, если бы он сказал, что глупое армянское правительство во главе с Пашиняном, не смогло правильно вести ни дипломатические переговоры, ни руководить военными действиями.А это разные вещи. И нельзя забывать, что те 12 генералов, которые во время Кавказской войны России в 19 веке сыграли немаловажную роль в победе России, были этническими карабахскими армянами, известными в мире своим военным даром... Назову хотя бы троих - Лорис-Меликов, братья, генералы Бебутовы, генерал Мадатов... Думаю, я говорю о реальных фактах, так что армяне в 1990-ых годах победили в военном противостоянии своим умением воевать, а не за счёт "силы диаспор"...
