Зощщенко бабушка Лёля.вредная и прказница девчрнка
Лилипуты маленькие создания которые схватили иальчика ....
Он значит изучение разделов языкознания, изучение правильно говорить.
Образ высокого чувства создаётся поэтом предельно лаконичными
художественными средствами. В тексте всего одна метафора – «любовь
угасла», практически нет других тропов. Поэтому художественная
образность стихотворения связана с динамикой любовного чувства в
прошлом, настоящем и будущем: «любил» – «не тревожит» – «любимой быть». В
создании эмоциональной напряженности большую роль играет трехкратное
повторение словосочетания «Я вас любил...», а также синтаксический
параллелизм (повторы однотипных конструкций): «безмолвно»,
«безнадежно», «то робостью, то ревностью», «так искренно, так нежно». В
первом случае фраза «Я вас любил» отделяется от основного текста
смысловой паузой, что вместе с вводной конструкцией «быть может» придаёт
настроение внутренней взволнованности, смятенности. В первых двух
стихах лирический герой как бы не знает, как ему начать свой монолог, но
уже в третьем-четвёртом стихах его уверенность крепнет, появляется
убеждённость, ведущая к чувству внутренней правоты и сдержанности.
Повторение слов «я вас любил» дважды во второй строфе как бы
противопоставляют пятый-шестой и седьмой-восьмой стихи.
Сопоставьте стихотворение А.С. Пушкина «Я вас любил: любовь ещё,
быть может...» с приведённым ниже стихотворением Н.А. Некрасова
«Прощание». В чём созвучны эти произведения?
В стихотворении Н.А. Некрасова также произошло прощание с
любовью, прощание мучительное, а это значит, что любовь не закончилась,
во всяком случае, для лирического героя: «думали: не будет муки», «даже
плакать нету силы». Герой Некрасова, так же, как и пушкинский герой, не
произносит ни слова упрёка любимой, не желая печалить её. Речь идёт о
прощании навсегда, что подтверждается и названием стихотворения.
Проблема противоречий, конфликтов между поколениями и различными социальными группами общества была, есть и будет актуальна во все времена. В середине 19 века, в канун отмены крепостного права в России, резко обострились идеологические споры между либералами и революционными демократами, аристократами и разночинцами. Об этом и рассказывает Тургенев в своем романе.
Первая мысль спора, возникшая случайно, была важной и для Базарова, и для Павла Петровича. Это был спор об аристократии и её принципах.
<span>Павел Петрович именно в аристократах видит основную общественную силу. Значение аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она в Англии дала свободу, что в аристократах сильно развито чувство собственного достоинства, самоуважения. Их самоуважение важно, так как общество строится на личности. Эту кажущуюся стройной систему Базаров разбивает простыми доводами. Разговор о том, что аристократия давала Англии свободу – «Старая песня» , многое изменилось после семнадцатого века, поэтому ссылка Павла Петровича не может служить доводом. Убеждения, что аристократы – основа общественного блага, разбиваются наголову меткими замечаниями Базарова, что от аристократии нет никому никакой пользы, их основное занятие – ничегонеделание («сидят сложа руки») . Они заботятся только о себе, о своем внешнем виде. В этих условиях их достоинство и самоуважение выглядят как пустые слова. Аристократизм – бесполезное слово. В безделье и пустой болтовне Базаров видит основной политический принцип всего дворянского общества, живущего за чужой счет. </span>
